প্রশ্ন OpenOffice এমএস অফিস প্রতিস্থাপন করতে পারেন?


আমরা কিছু প্রকল্প এবং অ্যাপ্লিকেশন রোডম্যাপিং শুরু করছি এবং OfficeXP এবং Office 2000 এর জন্য প্রতিস্থাপনের জন্য ওপেন অফিস (এবং স্টারঅফিস) সম্পর্কে চিন্তা করছি, যা আমাদের পিসিগুলির বেশিরভাগ অংশে রয়েছে।

  • মোটামুটি 120 ব্যবহারকারী এবং পিসি
  • ওই উইন্ডোজ এক্সপি প্রো কার্যত সব ডেস্কটপে।
  • অফিস 2000, অফিস এক্সপি, যথাযথভাবে লাইসেন্সপ্রাপ্ত (কাঠ উপর knock)।
  • কোন সফ্টওয়্যার নিশ্চিতকরণ
  • উইন্ডোজ সার্ভার 2003 এবং অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি
  • এমএস এক্সচেঞ্জ 2003 - এখনও এক্সচেঞ্জ 2008 সম্পর্কে নিশ্চিত না
  • নিম্ন অফিস ইনস্টলেশনের উপর Outlook 2003 2003
  • "newish" কিন্তু প aging পিসি জায় .. গত 12 মাসে খুব সামান্য পরিবর্তন।
  • ইন্ট্রানেট জন্য উইন্ডোজ শেয়ারপয়েন্ট সার্ভার .. এটি ব্যবহার ক্রমবর্ধমান হয়

আমি কিভাবে ওপেন সোর্স বিকল্প বিবেচনা করা উচিত?

কি ধরনের জিনিস সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত?

কি লুকানো বিষয় এবং দ্বিতীয় আদেশ ফলাফল সম্পর্কে সচেতন করা উচিত?

আমি pros এবং cons, এবং অন্য কোন মন্তব্য শুনতে অপেক্ষায় থাকলাম।


7
2018-06-17 18:34


উত্স




উত্তর:


প্রতি বছর বা দুই, আমি ওপেন অফিসটি ইনস্টল করি এবং সমস্যাটি একই - নথিগুলি ফরম্যাট / অনুবাদ করে না পুরোপুরি তাদের এমএস অফিসের প্রতিপক্ষের কাছে / থেকে।

মাইক্রোসফট প্রতিযোগিতায় স্ট্যাম্পিংয়ে ভাল হয় তা পালন করার জন্য এটি অত্যধিক wacko-paranoid বলে মনে হচ্ছে না। তাদের যা করতে হবে তা হল প্রতিটি পরিষেবা প্যাক এবং প্যাচটিতে কিছুটা ঠিকঠাক পরিবর্তন করা, নিশ্চিত করে যে জিনিসগুলি মোটামুটি সঠিকভাবে অনুবাদ করে না এবং তারা আমাকে লক করে রাখে, কারণ আমার কাছে অতিরিক্ত সমর্থন অনুরোধগুলি পরিচালনা করার জন্য সংস্থান নেই ।

আমি এই surmountable মনে হয় যদি:

  • আপনার ব্যবহারকারীদের অত্যন্ত নমনীয়
  • বেশিরভাগ নথি আপনার অফিসকে একটি পৃথক বিন্যাসে ছেড়ে দিন (বলুন, পিডিএফ)
  • আপনি প্রতিষ্ঠানের বাইরে অনেক নথি ভাগ করে না

অন্যথা, আমি বলতে চাই ব্যবসা বিঘ্নিত লাইসেন্সগুলি (দুর্ভাগ্যবশত) চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল।


23
2018-06-17 18:46



আপনার surmountable পয়েন্ট জন্য +1। আমরা বেশ কয়েকটি ব্যবসার মধ্যে ওপেন অফিসটি ইনস্টল করেছি এবং একই জিনিসটি প্রায় একই রকম পেয়েছি। আমরা খুঁজে পেয়েছি যে সংস্থার বাইরে দস্তাবেজ ভাগ করা সাধারণত এটি জরিমানা হয় যতক্ষণ এটি একটি পিডিএফ হিসাবে চলে যায় বা অনেক ফর্ম্যাটিং (অক্ষর, চুক্তি ইত্যাদি) ছাড়াই একটি দস্তাবেজ এবং এমএস অফিস নথি হিসাবে সংরক্ষিত হয়। - KPWINC
ওয়ার্ড বিকল্পগুলির উপর একটি বিস্তারিত পোস্ট ছিল। / খুব বেশি আগে না, মূলত, এমনকি ম্যাক সংস্করণটিও সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যদি আপনার সত্যিই সামঞ্জস্যের প্রয়োজন হয়, তবে আপনাকে একই সংস্করণগুলি চালানোর প্রয়োজন হবে, অন্য কোনও কাজই যথেষ্ট নয়। - Ronald Pottol
এটা প্যারোনিড ধরণের মনে হয় - এটি OO বিকাশকারীরা ঠিক এটি পেতে সক্ষম না হতে পারে? - Alan B


অল্প

OpenOffice শেয়ারপয়েন্ট, এক্সচেঞ্জ, বা গ্রুপ নীতির সাথে চমত্কারভাবে খেলা না। যেহেতু এটি আপনার পরিবেশের অবিচ্ছেদ্য অংশ, কেন এমন কিছু পরিচয় করিয়ে দেয় যা আপনার জীবনকে আরো কঠিন করে তুলবে?

দীর্ঘ

কয়েকটি OpenOffice প্রোস:

  • বিনামূল্যে। আমি এই প্রথম আপনি এটি খুঁজছেন কেন অনুমান।
  • খোলা / সেখানে প্রায় অনেক ফাইল ফরম্যাট হিসাবে সংরক্ষণ করে।
  • ক্রস প্ল্যাটফর্ম (আপনার ইন্ট্রানেটের জন্য কোন ব্যাপার না, কিন্তু সম্ভবত বাইরে যোগাযোগ?)

কয়েকটি OpenOffice কন্স:

  • ফাইল বিন্যাস সামঞ্জস্যতা 100% হয় না
  • বিরক্তিকর ধীর
  • অদ্ভুত, unintuitive UI
  • কোন ভিবিস্ক্রিপ্ট
  • এক্সেল গুগুল তাদের ক্যালক ব্যবহার করার জন্য আপনার গাড়িকে উড়িয়ে দেবে (অ্যাক্সেস / বেসের জন্য ডেটো)
  • ডিফল্ট সংরক্ষণ বিন্যাস .od *। আপনার বেশিরভাগ ব্যবহারকারী এই পরিবর্তন করবে না, তাই বিভ্রান্তি নিয়ে আসুন!

এমএস অফিসে অনেকগুলি জিনিস রয়েছে যা ওয়ার্ডের চমত্কার টেম্পলেটিং / স্টাইলিং সিস্টেম এবং স্লিক ডকুমেন্ট ম্যাপ এবং রূপরেখা মতামতগুলির মতো একটি নির্দিষ্ট অফিস সুইট তৈরি করেছে।

অনুমান করা হচ্ছে ওপেন অফিসের বৈশিষ্ট্য সেট আপনার চাহিদাগুলি পূরণ করে, এটি মূল্যের নিচে আসে। অতিরিক্ত প্রশাসনের, ট্রানজিশনারি প্রশিক্ষণ, ব্যবহারকারীদের সাথে হারানো বৈশিষ্ট্যগুলি (অজ্ঞতা বা প্রযুক্তিগত বৈষম্যের মাধ্যমে), নথি বিনিময়ে অতিরিক্ত ঝামেলা, একটি অ-শিল্প মান ব্যবহার করে অতিরিক্ত সহায়তা খরচ ইত্যাদির সাথে বিরক্ত করা ইত্যাদি। যদি আপনার ব্যবহারকারী বেসটি নমনীয় এবং আপনার সমর্থন ব্যবস্থা এটি পরিচালনা করার জন্য প্রস্তুত (উচ্চ Ed মনে করুন), ওপেন অফিস সম্ভবত একটি কার্যকর বিকল্প।

আপনি বর্ণনা পরিস্থিতিতে, আমি এমএস অফিসের সাথে থাকা চাই। স্যুইচিং খরচটি আপনার সংস্থার সময়কে কীভাবে মূল্য দেয় তার উপর নির্ভর করবে, যতক্ষণ আপনি ওপেন অফিস ব্যবহার করবেন ততক্ষণ আপনি ক্ষুদ্র উপায়ে অর্থপ্রদান চালিয়ে যাচ্ছেন।

সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগত নোটে, আমি ব্যক্তিগতভাবে ও পেশাগতভাবে ওপেন অফিস এবং এমএস অফিস ব্যবহার করেছি। আমি উপরে তালিকাভুক্ত সমস্ত কারণে আমি ওপেন অফিসে দাঁড়াতে পারছি না। মাইক্রোসফট এর মেধার সত্ত্বেও, এমএস অফিস শিল্পের মানক কারণ এটি খুব ভাল।


13
2018-06-17 21:33



+1, কারণ আমি আরো একমত হতে পারিনি: এমএস অফিস প্রকৃতপক্ষে ভাল. - Massimo


ওপেন অফিসে স্যুইচ করা হচ্ছে:

পেশাদাররা:

  • বিনামূল্যে লাইসেন্সিং
  • অনেক ফরম্যাট সঙ্গে ফাইল সঙ্গতিপূর্ণ

কনস:

  • নতুন UI ব্যবহার করে ব্যবহারকারীদের প্রশিক্ষণ দিতে হবে
  • আশা করি আপনি ওয়ার্ড / এক্সেল প্লাগিনের সাথে কোন অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করবেন না
  • ব্যবহারকারী ব্যাকল্যাশ (আমি এই মত পরিবর্তন কোন ধরনের সঙ্গে দেখুন)
  • আপনি কল গ্রহণ করতে শুরু করবেন কারণ অন্য সংস্থাগুলি ওডিএফ ফাইলগুলি পড়তে পারবে না
  • ফাইলগুলি 'বেশ ভাল দেখাচ্ছে না' - শব্দটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ মানচিত্রের উপরে
  • GPO এর মাধ্যমে পরিচালনা করা কঠিন

আমাকে একজন নিঃস্বার্থবাদী বলুন, তবে বাজেটে থাকলে আমি এখন অফিসে থাকব। আপনি যদি কিছু খরচ স্ল্যাশ করতে চান তবে আপনি OO তে স্যুইচ করতে পারেন তবে আপনার এবং আপনার আইটি কর্মীদের জন্য এটি একটি মাথা ব্যাথা হতে চলেছে।


6
2018-06-17 19:07



অফিস ২007 এর তুলনায় +1 OO.org UI ভয়ঙ্কর! - Antoine Benkemoun
আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি পুরোনো ওয়ার্ডপেক্ট ফাইলগুলির জন্য ব্যবহার করি যা আমি MS Office খুলতে পারছি না, তবে অন্যথায় আমি এটি ব্যবহার করতে পারব না। - Dave Drager
@ অ্যান্টোনিঃ এমন কিছু / অনেক লোক আছে যারা ঠিক বিপরীত মনে করে ... - David Z
@ এন্টোইনঃ আপনি O2K7 UI পছন্দ করেন? আপনি সৎভাবে প্রথম ব্যক্তি যিনি শুনেছেন যে আমি এটি পছন্দ করি, কমপক্ষে O2K3 এর তুলনায় (আমাদের ব্যবহারকারীরা আপগ্রেড করার সময় আমাদের বিদ্রোহ করেছিল এবং অনেকেই OO.org ইনস্টল করেছিলেন ... বাকিরা এখন O2K3 তে ফিরে এসেছে)। - Beep beep


আপনি যদি SharePoint ব্যবহার করেন তবে আমি এমএস অফিসের সাথে থাকব। OO.org একটি ভাল অফিস স্যুট, তবে আপনি ইতিমধ্যে মাইক্রোসফ্ট পণ্যগুলির সাথে একটি উচ্চ ইন্টিগ্রেশন স্তরে আছেন, এবং এই মুহুর্তে স্যুইচিং একটি বড় ঝামেলা হতে যাচ্ছে।


5
2018-06-17 18:44



এছাড়াও আপনি আউটলুকের তুলনায় একটি ভাল এক্সচেঞ্জ ক্লায়েন্ট খুঁজে পেতে সংগ্রাম করবেন এবং যখন আপনি SharePoint এ Outlook 2007 ইন্টিগ্রেশন অন্তর্ভুক্ত করবেন, তখন এটি হারাতে কঠিন। - Kevin Kuphal


আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের অর্ধেক ওপেন অফিসে আপগ্রেড করেছি। আমরা দেখেছি OO ব্যবহারকারীদের জন্য একটি চমত্কার বিকল্প যা:

  • কোন অফিস অটোমেশন ব্যবহার করবেন না (যেমন VBA স্ক্রিপ্ট)
  • Powerpoint চালান না
  • নিখুঁত হতে ফর্ম্যাটিং প্রয়োজন হবে না (বিশেষ করে হেডার / ফুট)
  • অ্যাক্সেস ব্যবহার করবেন না
  • অন্যান্য অ্যাপস (সেলসফোর্স, ওয়েব এক্সপোর্টস, শেয়ারপয়েন্ট, ইত্যাদি) দিয়ে সংহত নাও।

যারা স্যুইচ করেছিল, তাদের জন্য আমরা থান্ডারবার্ডকে বিদ্যুৎ দিয়েছিলাম, এবং তারা এটি পছন্দ করে (Outlook থেকেও বেশি, যদিও আমরা এক্সচেঞ্জ ব্যবহার করিনি)। একটি সম্পূর্ণ কোম্পানী রূপান্তর করা কঠিন হবে, তবে আমি সন্দেহ করি যে প্রায় যে কোনও সংস্থায় নির্দিষ্ট অবস্থানগুলি সম্পূর্ণ অফিস স্যুটটির প্রয়োজন হয় না।


4
2018-06-18 05:50



এবং যদি আপনি এক্সচেঞ্জ ব্যবহার করছেন, Davmail পেতে। - gbjbaanb


আমি এখানে তৈরি বেশিরভাগ পয়েন্টগুলির সাথে একমত, কিন্তু ওপেন অফিসসঅর্গের সর্বশেষ সংস্করণের প্রতিরক্ষা সম্পর্কে মাত্র কয়েকটি পয়েন্ট করতে চেয়েছি:

  • সংস্করণ 3.1 একটি মুখ্য গতি এবং মেমরি ব্যবহার উন্নতি; বিশেষ করে বেস / জাভা নিষ্ক্রিয়। Quickstarter সক্রিয় সঙ্গে, একটি নথি খোলার সময় অবশেষে এমএস অফিসের সঙ্গে তুলনাযোগ্য, এবং কিছু ক্ষেত্রে আরও দ্রুত।

  • OpenOffice.org (নোভেলের ফর্ক) এর গো-ওও গন্ধ সর্বদা MS-Office, সামঞ্জস্যপূর্ণ ভিবিএ ম্যাক্রো সমর্থন (যদিও এখনও খুব হিট এবং মিস), এবং কার্যক্ষমতা / ব্যবহারযোগ্যতা উন্নতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণতার সাথে এক ধাপ এগিয়ে চলেছে। যাইহোক, 3.1 এর go-oo বিল্ডের জন্য কয়েক সপ্তাহ অপেক্ষা করার পরে, প্রথমবারের মতো আমি পার্থক্যগুলির দ্বারা যথেষ্ট অসম্পূর্ণ ছিলাম যা প্রকৃতপক্ষে 3.1 এর আপস্ট্রিম সংস্করণে স্থানান্তর করতে সক্ষম হয়েছিল।

  • ওয়ার্ড এবং এক্সেলের "সাধারণ" ব্যবহারকারীদের 80-90% কমপক্ষে প্রতিযোগিতায় ওপেন অফিসে মাইগ্রেট করতে সক্ষম হবেন। এটি ডিফল্টরূপে .od * .x এর পরিবর্তে .doc, .xls, এবং .ppt ফাইল হিসাবে সংরক্ষণ করতে সেট করা যেতে পারে, যা প্রাথমিক রোলআউটে সহায়তা করে।

  • আমি ওও-বেসিকের সাথে অনেক কিছু খেলিনি, তবে ইউএনও সেতু ব্যবহার করে জাভাস্ক্রিপ্ট এবং পাইথন সহ বিভিন্ন ভাষায় এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালু করা যেতে পারে।

  • আমি এটা ভাবি সৌন্দর্য ভালো, একটি উইন্ডোজ এবং লিনাক্স ব্যবহারকারী হিসাবে আমি ইন্টারফেসের সরলতা এবং অন্তর্দৃষ্টি পছন্দ করি এবং এটি Office 2007 তে অনুকূলভাবে তুলনা করি (যদিও এটি অবশ্যই অফিস এক্সপি / 2003 নয়)।

  • এটা freakin 'বিনামূল্যে !!! আমার অংশে, আমি মনে করি ডেভেলপাররা (এবং তাদের কর্পোরেট কর্তৃত্ববিদ, যারা স্বীকার করে তাদের নিজস্ব এজেন্ডা আছে) প্রচুর তাপ নেয় এবং OOo তৈরি, বজায় রাখার এবং উন্নত করার জন্য তারা কৃতজ্ঞতা বা শ্রদ্ধা অর্জন করে না।

সম্পূর্ণরূপে, আমি 3.1 খুঁজে পেয়েছি OpenOffice.org এর প্রথম সংস্করণ যা সত্যিই আমাকে বিশ্বাস করে যে এটি MS এর জন্য শেলিংয়ের ক্ষেত্রে অনেকগুলি (যদিও অবশ্যই নয়) ক্ষেত্রে কার্যকর বিকল্প। সাংগঠনিক ব্যবহারের বিষয়ে আমার চেয়ে কিছু বেশি যে জিনিসটি এডি ইন্টিগ্রেশন অভাব; যে কেউ এই জন্য কোনো সরঞ্জাম বা কৌশল জানেন যদি আমি এটা সম্পর্কে শুনতে চাই।


4
2018-06-18 07:15





আপনার প্রতিষ্ঠানটি যদি মাইক্রোসফ্ট অফিসের প্রতিস্থাপন সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করে তবে আপনার এমএস এক্সচেঞ্জ এবং শেয়ারপয়েন্টের অন্যান্য বিকল্পগুলি বিবেচনা করা উচিত কারণ তারা ওপেনসোর্স ক্লায়েন্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে মেশায় না। এছাড়াও যদি আপনার প্রতিষ্ঠানটি অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি ব্যবহার করছে, তবে আপনি গ্রুপ নীতিগুলির দ্বারা অ্যাপ্লিকেশন পরিচালনা হারান।

মাইক্রোসফ্ট অফিস 2007 SP2 ODF 1.1 সমর্থন করে।


3
2018-06-17 19:07



জিপিও এবং ব্যাকএন্ড স্টাফ জন্য +1। OO ছোট পরিবেশের জন্য ভাল, কিন্তু আপনি যখন জিপিও এবং ব্যাকএন্ড সার্ভারগুলিতে পর্যায়ে পৌঁছেছেন, তখন এটি সত্যিই কাটবে না। - Maximus Minimus


মাইক্রোসফ্টস ওডিএফ সাপোর্টটি বেশ হালকা (এটি স্পেক ফাইলে তৈরি করে তবে এটি খুলতে পারে না ওপেন অফিস তাদের খুলতে পারে না, এটি স্পেক এবং এটির কিছু অংশ হস্তক্ষেপের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়) যদিও এটি OO.org এর ড। হয় সঠিক হচ্ছে।

আমার প্রতিষ্ঠানটি গত গ্রীষ্মে অফিস 2007 এ সম্পূর্ণরূপে চালানোর জন্য সরানো হয়েছিল এবং প্রশিক্ষণের বক্ররেখাটি বেশ মসৃণভাবে চলতে লাগল, তাই আমি ওপেনঅফিসে একটি মাইগ্রেশন অনুরূপ বলে মনে করি। আমাদের পূর্বরূপ সেশনগুলির একটি বড় সংখ্যা ছিল এবং আমাদের যোগাযোগের ক্ষেত্রে কি খুব তাৎপর্য হয়েছিল এবং তাদের জানাতে পারল যে মাইগ্রেশনে কোন ব্যতিক্রম নেই। আমাদের সাথে বোর্ডে প্রশিক্ষণ ছিল এবং কয়েক মাস আগে অফিস 2007 ব্যবহার করে (আমাদের আইটি বিভাগ পূর্বে এক বছরের জন্য এটি ব্যবহার করে আসছিল)। আমরা একটি প্রোগ্রাম, এডিপি / এইচআর দৃষ্টিকোণ, যা ২000/2003 এর খুব কাছাকাছি বন্ধ ছিল এবং অ্যাপ্লিকেশনটি যদি ২007 সালে কেবলমাত্র মেশিনে রেখে যায় তবে চালানো হবে না (সৌভাগ্যক্রমে অ্যাক্সেস 2003 একটি অফিস 2007 ইনস্টলেশনের সাথে সহ-বিদ্যমান থাকতে পারে) আমরা অ্যাপ্লিকেশন ইস্যু এড়াতে সক্ষম ছিলাম, ওপেন অফিসের সাথে আমরা অফিস লাইসেন্সের জন্য আটকে থাকতাম) যাইহোক এটি মসৃণ হয়ে গিয়েছিল এবং লোকেরা এটির সাথে পরিচিত হয়ে ওঠে, তারা উপলব্ধি করে যে তারা এটিকে অনেক পছন্দ করে।

পরিবর্তনের মতো কিছু যা আপনাকে এটিতে বিক্রি করতে হবে এবং প্রতিটি বেসকে কভার করতে হবে।

  • কি অ্যাপস সমস্যা হতে পারে?
  • প্রশিক্ষণ বাজেট কি যাচ্ছে হতে হবে?
  • আপনি একীকরণ বন্ধ ট্রেডিং করা হবে SharePoint হিসাবে জিনিস সঙ্গে (যা আপনি বলেছিলেন সেখানে ক্রমবর্ধমান ছিল গতিবেগ যে প্রতিরোধ করতে পারে) এবং এক্সচেঞ্জ এবং জিপিও সঙ্গে ইন্টিগ্রেশন।
  • OO.org সম্পর্কে কী বৈশিষ্ট্যগুলি আপনাকে তৈরি করে এটি একটি ভাল চুক্তি মনে হয়?
  • কর্মক্ষমতা সম্পর্কে কি? OO.org হয় জাভা ভিত্তিক এবং একটি বিট sluggish (আমি এই ইউআই সঙ্গে কি আছে মনে হয় প্যাকেজ তারা ব্যবহার করতে পছন্দ করে নিন)
  • বাইরে সঙ্গে ফাইল compatability, যদি না recieving শেষ মানুষ না তাদের আছে ওপেন অফিস আছে আপনার ডক্স সঙ্গে সমস্যা (কয়েক মনে রাখবেন ডিফল্ট সংরক্ষণ বিন্যাস পরিবর্তন করতে)। আমি মাঝে মাঝে একটি বিক্রয় ব্যক্তি পেতে আমাকে .od * ফাইল পাঠানো যা তারা পারে না খোলা এবং ফাইল মনে হয় ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। আমি OO.org একটি কপি রাখি যারা ক্ষেত্রে জন্য আমার ফ্ল্যাশdrive উপর।
  • একটি বিক্রয় কত কঠিন হতে যাচ্ছে বাকি কর্মকর্তাদের কাছে?
  • কিভাবে আপনি আপডেট হ্যান্ডেল যাচ্ছে? অফিস উইন্ডোজ মাধ্যমে আপডেট পায় আপডেট বা একটি WSUS সার্ভার যদি আপনি আছে এক সেটআপ তাই বজায় রাখা সহজ, আমি প্রতিটি OO.org ইনস্টল করতে চায় মনে করি আপনার নিজের ডাউনলোড তাই আপনি প্রয়োজন হবে তারা মাধ্যমে পেতে পারেন নিশ্চিত করুন ফায়ারওয়াল এবং তারপর পিসি আছে নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা (সি: \ প্রোগ্রাম ফাইল শুধুমাত্র পড়তে হয় অ-অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা তাই আপনাকে প্রয়োজন হবে প্রশাসক আপডেট না হওয়া পর্যন্ত অনুমতি ঠিক সেটআপ করা হয়)

রাজনীতিতেও অ্যাকাউন্ট গ্রহণ করা মনে রাখবেন, কিছু যুদ্ধ ফিকিকের বিজয় হতে পারে এবং আপনি অন্য কারো পক্ষে সমর্থন প্রয়োজন এমন লোকেদের সাথে আপনার অসুস্থতার কারণ হতে পারে। ব্যক্তিগত মতামত অফিসের চেয়ে OO.org ভাল কেন কোন বাধ্যতামূলক কারণ নেই। প্রযুক্তির খাত জন্য তার শুধু প্রযুক্তি। আপনি যদি শুরু করেন এবং অন্যান্য সমস্ত কার্যকারিতা না থাকে তবে হ্যাঁ, এটি একটি ভাল পছন্দ হতে পারে। এই মুহূর্তে, কমপক্ষে অফিস ২003 এ সবাইকে পাওয়ার জন্য অর্থ ব্যয় করা এবং শেয়ারপয়েন্টের সাথে গতিশীলতা চালিয়ে যাওয়া আপনার ভাল


2
2018-06-18 00:47





এমএস অফিস এতটাই মানসম্পন্ন যে সমস্যা ও সমস্যাগুলির জন্য কাজ করার খরচগুলি দ্বারা ওপেন অফিসে স্যুইচিং থেকে সঞ্চয়গুলি বেশি পরিমাণে অতিক্রম করা হবে। প্রশিক্ষণ, সামঞ্জস্য, ইত্যাদি


1
2018-06-17 19:14



অফিস থেকে অফিসে আপগ্রেড সঙ্গে একই। যে পটি প্রশিক্ষণ এবং ব্যবহারকারীর সমর্থন অনেক প্রয়োজন। আমি পরের সংস্করণ এখনো অন্য একটি ভিন্ন ইন্টারফেস শুনতে। - gbjbaanb