প্রশ্ন কেন RAID একটি ব্যাকআপ না?


ব্যাকআপ সম্পর্কে কথোপকথনে যখন কেউ উল্লেখ করে, তখন অবশ্যই কেউ ঘোষণা করে যে "RAID ব্যাকআপ নয়।"

অবশ্যই, striping জন্য, যে সত্য। কিন্তু বিচ্ছিন্নতা ও ব্যাকআপের মধ্যে পার্থক্য কী?


106
2018-05-02 00:01


উত্স




উত্তর:


হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার এক ধরনের বিরুদ্ধে RAID রক্ষিবাহিনী। অনেকগুলি ব্যর্থতা মোড যা এটির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না।

  • ফাইল দুর্নীতি
  • মানব ত্রুটি (ভুল দ্বারা ফাইল মুছে ফেলা)
  • বিপর্যয়মূলক ক্ষতি (কেউ সার্ভার সম্মুখের জল ডাম্প)
  • ভাইরাস এবং অন্যান্য ম্যালওয়্যার
  • তথ্য মুছে ফেলা যে সফ্টওয়্যার বাগ
  • হার্ডওয়্যার সমস্যাগুলি হ্রাস বা হার্ডওয়্যার ক্ষতির কারণ (নিয়ামক malfunctions, ফার্মওয়্যার বাগ, ভোল্টেজ spikes, ...)

এবং আরো।


127
2018-05-02 00:09



একটি ব্যাকআপ একটি দূষিত ফাইল কপি করতে অস্বীকার করবে? - jldugger
"দুর্নীতিবাজ" মানে কি তবে সাধারণভাবে ব্যাকআপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এটির একটি সেটিং আছে ... তবে, ব্যাকআপের দ্বিতীয় বিন্দুটি ফাইলের বিভিন্ন সংস্করণগুলিকে সময় অনুসারে রাখতে হয় - কেবল একটি সংস্করণ নয় - এভাবে নতুন করে সমস্যাটিকে সঙ্কোচন করে দূষিত ফাইল একটি নতুন সংস্করণ overwriting ... - Oskar Duveborn
> একটি ব্যাকআপ একটি দুর্নীতিবাজ ফাইল অনুলিপি করতে অস্বীকার করবে হ্যাঁ, যদি আপনি একটি দুর্নীতিবাজ ফাইলের ব্লকগুলি পড়তে না পারেন তবে আপনি এটির একটি অনুলিপি তৈরি করতে পারবেন না (ব্যাকআপ) - Dave Cheney
কিন্তু নীরব তথ্য দুর্নীতি সম্পর্কে কি; যদি কোনও তথ্য ব্লক খারাপ হয় তবে বেশিরভাগ ফাইল সিস্টেমগুলি লক্ষ্য করবেন না, তাই না? - jldugger
যুক্তিসঙ্গত ব্যাকআপ কৌশলগুলির মধ্যে একটি ইতিহাস রাখা অন্তর্ভুক্ত, যাতে আপনি দুর্নীতির আগে ফিরে যেতে পারেন। দুর্নীতির সম্ভাবনা সবচেয়ে সাধারণ হ্যান্ডলিং এটা ঘটতে পারে না বলে জাহির করা হয়। কিন্তু আপনি যদি এটির বিরুদ্ধে সুরক্ষা করতে চান তবে আপনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটি সনাক্ত করার চেষ্টা করতে পারেন, এবং বিভিন্ন অংশে (ডিভাইস ব্লক স্তর, ডাটাবেস পৃষ্ঠা স্তর, ফাইল স্তর) সনাক্ত করতে পারেন। আপনি দ্রুত ডেটা দুর্নীতি দ্রুত সনাক্ত করলে, এটি আর "নীরব" তথ্য দুর্নীতি নয় এবং আপনার পুনরুদ্ধারের একটি সুযোগ রয়েছে। - carlito


প্রশ্ন: কেন RAID একটি ব্যাকআপ না?

উত্তর: কারন পুরো উদ্দেশ্য একটি RAID এর যে বিশ্বের কিছুই যে আপতিক বাধা দিতে পারে তা নিশ্চিত করা হয় rm -rf / (অথবা DELTREE /X C:\), এমনকি প্যানিক মধ্যে ক্ষমতা জোর yanking না।

প্রশ্ন: কিন্তু বিচ্ছিন্নতা ও ব্যাকআপের মধ্যে পার্থক্য কী?

উত্তর: যদি আপনি দুর্ঘটনাক্রমে আপনার পিএইচডি থিসিসকে আবর্জনা দিয়ে ওভাররাইট করেন, তাহলে অনাদায়ীতা নিশ্চিত করে যে আপনার কাছে একাধিক ক্যোয়ারী থাকে, যদি কেউ খারাপ হয়। একটি ব্যাকআপ নিশ্চিত করে যে আপনি আপনার পিএইচডি থিসিস পুনরুদ্ধার করতে পারেন।

(এবং একটি সংরক্ষণাগার নিশ্চিত করে যে আপনি আপনার থিসিসের একাধিক পুরোনো সংস্করণ পুনরুদ্ধার করতে পারেন এবং একটি সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা আপনাকে বলে কেন আপনি প্রথম স্থানে একটি নতুন সংস্করণ তৈরি।)


103
2018-05-03 21:22





Redundancy আপনার হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার বিরুদ্ধে আপনাকে রক্ষা করে। এটি ব্যবহারকারীর ত্রুটির বিরুদ্ধে বা দূষিত ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয় না (উদাঃ ক্র্যাকাররা আপনার সিস্টেমে আসছে)।

দেখুন: কেন mirroring একটি ব্যাকআপ সমাধান নয় একটি কঠিন অর্জিত পাঠের জন্য।


28
2018-05-02 00:06



না সফ্টওয়্যার বাগ, যা দূষিত কার্যকলাপের চেয়ে বেশি সাধারণ। - jhs
এটি একটি বিদ্বেষপূর্ণ বিদ্বেষপূর্ণ বিট যে স্ল্যাশডট পৃষ্ঠা থেকে লিঙ্ক করা নিবন্ধটি এখন ওয়েব থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে। ইন্টারনেট আর্কাইভ এমনকি একটি অর্থপূর্ণ অনুলিপি প্রদান করে না; যদিও তারা স্ল্যাশডট নিবন্ধের তারিখের পরে খুব শীঘ্রই পৃষ্ঠাটিকে ক্রল করেছিল, তবে তাদের অনুলিপিটি কেবল পৃষ্ঠাটি পাওয়া যায় নি। - α CVn
না মেমরি ত্রুটি, কেন আপনি ECC প্রয়োজন। - inf3rno


আপনি যে ব্যাকআপ চান সেটি হ'ল শারীরিক মিডিয়া মারা যাওয়ার (এটি বিরল) কারণ নয়, তবে এমন কিছু ত্রুটির কারণে যা ডেটা হারিয়ে বা দূষিত হতে পারে।

RAID মুছে ফেলা হচ্ছে এমন একটি ফাইলের বিরুদ্ধে আপনাকে সুরক্ষা দেয় না।

RAID একটি ফাইল overwritten বিরুদ্ধে আপনি রক্ষা না।

RAID আপনার সিস্টেমে আপোস করা হচ্ছে এবং আপনার সমস্ত ডেটা ওভাররাইট করা, মুছে ফেলা বা দূষিত করা থেকে রক্ষা করছে না।

RAID আপনার অপস দল থেকে এটি রক্ষা করে না আপনি এটির গুরুত্বপূর্ণ ডেটা সহ একটি মেশিনকে ভুলভাবে ফিশ করছে।

RAID আপনাকে উত্পাদনকারী সার্ভারে একটি ড্রপ কমান্ড চালানো একটি নির্বোধ DBA থেকে রক্ষা করে না (এটি একটি পরীক্ষামূলক পরিবেশের জন্য ভুল করে)।

বিল্ডিং নিচে পোড়া যদি RAID আপনি রক্ষা করে না।

পুনশ্চ http://ma.gnolia.com/। আপনি ভাল ব্যাকআপ না থাকলে কি ঘটতে পারে। আপনার সাইট অস্তিত্বের বাইরে snuffed হয় (নোট: এই ব্যবসার জন্য খারাপ হতে থাকে)।


19
2018-05-02 01:36



সুতরাং আপনি ব্যাকআপ জন্য শুধু আরেকটি বিল্ডিং নির্মাণ করতে হবে। Trolololo। : ডি - inf3rno
@ inf3rno এটি সক্রিয় করে যে অন্যদের ইতিমধ্যে অনেক অন্যান্য বিল্ডিং নির্মিত হয়েছে। - Wedge
আমি মনে করি না http://ma.gnolia.com/ আপনি লিংক বোঝানো কি বেশ ... - α CVn


আপনার ডিস্ক এক ব্যর্থ হলে redundancy মহান। আপনার কম্পিউটারটি যদি কোনো ভাইরাস পায় তবে এটি দুর্দান্ত নয়, অথবা আপনি ভুলভাবে কোনও ফাইল মুছে ফেলেন, অথবা অন্য কোনো কারণে ডিস্কটিকে পূর্ববর্তী সংস্করণে পুনরুদ্ধার করতে হবে। যখন আপনি একটি ব্যাকআপ প্রয়োজন।

RAID আপনি ব্যর্থতা থেকে পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করে, কিন্তু ব্যাকআপ আপনাকে সময় ফিরে যেতে দেয়।


10
2018-05-02 00:06





এটি উল্লেখ করা উচিত যে RAID কন্ট্রোলারের একটি হার্ডওয়্যার ফল্ট সমস্ত সংযুক্ত ডিস্কগুলির ডেটা সহজেই দূষিত করতে পারে। সুতরাং আপনি ডিস্ক ব্যর্থতার বিপদ হ্রাস করার সময় আপনি RAID নিয়ন্ত্রক ব্যর্থতার বিপদ যোগ করুন।


8
2018-05-02 00:41





হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার কারণে ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার জন্য RAID একটি দুর্দান্ত উপায় হতে পারে, তবে আপনার ব্যবহারকারীরা যখন তাদের ডেটা (ঘটনাক্রমে বা অন্যথায়) মুছে ফেলবে তখন RAID আপনাকে সাহায্য করবে না। ডেটা পুনরুদ্ধার করার জন্য আপনাকে স্থানীয় স্ন্যাপশটগুলি বা অনলাইন / অফলাইন ব্যাকআপগুলির মাধ্যমে, কিছু সংরক্ষণাগার সুবিধা প্রয়োজন।


6
2018-05-02 00:09





  • একাধিক ঘূর্ণায়মান কপি
  • ভৌগোলিক অবাধ্যতা

গৃহীত প্রশ্নের একটি মন্তব্য জিজ্ঞাসা:

একটি ব্যাকআপ একটি দুর্নীতি কপি করতে অস্বীকার করবে   ফাইল?

ব্যাকআপ কপিগুলি দূষিত বা খারাপ ডেটা থাকলেও, ব্যাকআপের বিন্দুটি হল যে আপনি একাধিক অনুলিপিগুলি পেতে এবং থাকতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, গত ঘন্টা, গতকাল, গত সপ্তাহে, ইত্যাদি। আপনি আপনার স্টোরেজ ডিভাইসে ঘূর্ণমান স্ন্যাপশটগুলি ব্যবহার করে একই রকম প্রভাব ফেলতে পারেন।

কিন্তু ব্যাকআপ জন্য অন্য কারণ ভৌগোলিক অনাবশ্যকতা। আপনি অবশ্যই দুটি ভিন্ন ভৌগোলিক অবস্থানে সমালোচনামূলক তথ্য কপি রাখা উচিত। এই অবস্থানগুলি কতটা পৃথক তা ডেটা কতটুকু গুরুত্বপূর্ণ তা নির্ভর করে; একই শহরে দুটি ভিন্ন ভবনগুলিতে কপি রাখা আগুন বা চুরির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়। দুটি ভিন্ন দেশে কপি রাখা বড় সমস্যাগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়।


6
2018-05-07 19:54



ভৌগলিক বৈষম্য মান জন্য +1। - killermist
মহান উত্তর কিন্তু আমি সত্যিই "বড়" সমস্যা গভীর খনন করতে চাই :) ঠিক কি সমস্যা হিসাবে clasified হয় - Teo Carter


একটি RAID5 অ্যারেতে, 400Gb এর বেশি ডিস্কগুলি থাকে, যদি আপনি একটি ডিস্ক হারাতে থাকেন তবে 75% প্রত্যাশিত একটি ত্রুটিহীন পঠিত ত্রুটি থাকার মতো অ্যারে পুনর্নির্মাণ করা হচ্ছে যখন। যে সম্পর্কে একটি দ্বিতীয় জন্য চিন্তা করুন এবং এটা বেশ স্পষ্ট হয়ে যায় কেন কেউ সবসময় আপনাকে মনে করিয়ে দেবে যে "RAID একটি ব্যাকআপ নয়"।

RAID আপনি উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা এবং কর্মক্ষমতা দেয়, কিন্তু এটি অবিশ্বাস্য নয়।


3
2018-05-02 01:36



বাস্তব সমস্যা, খারাপ গণিত। - Paweł Brodacki