প্রশ্ন এটি চারটি গড় সার্ভার বা একটি দুর্দান্ত সার্ভারের চেয়ে ভাল


ঠিক আছে, আমি একটি হাই স্পিক সার্ভার (দুই কোয়াড কোর প্রসেসর, অনেক RAM, RAID 5, সার্ভার 2008 R2 ইত্যাদি) করতে চাই, আমার সহকর্মী চারটি প্রাক-মালিকানাধীন সার্ভারে একই অর্থ ব্যয় করতে চায় (ডুয়াল কোর জিয়ন, RAID ২4 গিগাবাইট রাম, সার্ভার 2003 ইত্যাদি)।

আমরা বেশ কয়েকটি ব্যস্ত MySQL ডাটাবেস, একটি ডোমেন, কোম্পানী ওয়েবসাইট হোস্টিং করছি এবং ভবিষ্যতে নতুন সফ্টওয়্যার বিকাশের জন্য একটি Microsoft SQL সার্ভার হোস্ট করার পরিকল্পনা করছি।

কে ঠিক?


4
2017-10-27 10:40


উত্স


আপনার সেটআপের জন্য, আপনি কোন কর্মক্ষমতা benchmarks আছে? আচ্ছা, এখন আপনার কাছে যা আছে, তাতে কি আপনার চাহিদা মেটাতে অসুবিধা হচ্ছে? - Bart Silverstrim
সম্ভাব্য ডুপি: serverfault.com/questions/291824/... - Tablemaker


উত্তর:


আমি প্রায়শই হার্ডওয়্যার সমস্যার ক্ষেত্রে নমনীয়তা এবং অবাঞ্ছিততা সরবরাহ করতে একাধিক সার্ভার বাছাই করতাম।


18
2017-10-27 10:42





পর্যন্ত "প্রাক মালিকানাধীন" ট্যাগ আমি আপনার সহকর্মী সঙ্গে ছিল। আমি কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হোস্ট করার জন্য একটি পুনর্নির্মিত বা দ্বিতীয় হাত সার্ভারের উপর নির্ভর করব না।

কিন্তু সাধারণত আমি একটি মেগা শক্তিশালী সার্ভার, ডিম এবং ঝুড়ি এবং সমস্ত যে উপর "আরো নিচু specced" সার্ভার পছন্দ করবে।

আপনি যেমন উন্নয়নমূলক কাজ করছেন তাও আপনি সুপারিশ করেন যে, উৎপাদন ব্যবস্থার পরিবর্তে উন্নয়ন কাজটি অন্যত্র হতে হবে - কত ঘন্টা আপনি শুনতে পাবেন "ওহ, আমি তা ঘটতে আশা করি না"।


4
2017-10-27 10:49



শুধু আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা যোগ করা: আমি বিশেষভাবে প্রাক-মালিকানাধীন এবং পুনর্নির্মাণকৃত হার্ডওয়্যারে একটি সম্পূর্ণ হোস্টিং পরিবেশ (ভিপিএস, এক্সচেঞ্জ, শেয়ারপয়েন্ট, এসকিউএল, ইত্যাদি) দৌড়েছি। প্রাক-মালিকানাধীন প্রায়শই দীর্ঘমেয়াদী সমস্যা কম থাকে কারণ উপাদানগুলি যা ইতিমধ্যে ত্রুটিপূর্ণ হয়ে যাচ্ছিল তার পূর্ববর্তী মালিকের জন্য ইতিমধ্যেই কাজ করেছিল। Refurbished প্রায়ই নতুন হিসাবে একই ওয়ারেন্টি সঙ্গে আসে। এবং অবশেষে, হার্ডওয়্যার উপর নির্ভর করে না। কখনো। যেকোনো প্রকারের. এটা ব্যর্থ হবে, এবং এটি একটি ঝুঁকি যা হ্রাস করা প্রয়োজন, নতুন কেনা দ্বারা "এড়ানো" না। - Chris N
হাই ক্রিস, উপদেশের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটা মনে রাখব। - JMK
প্রাক-মালিকানা / পুনর্বার / দ্বিতীয় হাত সার্ভারের আমার অভিজ্ঞতা হল যে তারা কম নির্ভরযোগ্য, গ্লিটগুলির নির্ণয়ের জন্য আরো কঠিন এবং নির্মাতার দ্বারা সমর্থিত নয়, তাদের কোনও ধারণা নেই যে তারা কোথায় সংরক্ষণ করা হয়েছে বা তাদের কীভাবে চিকিত্সা করা হয়েছে। কিছু হার্ডওয়্যার একটি জীবনকালের ওয়্যারেন্টি থাকতে পারে (উদাহরণস্বরূপ এইচপি নেটওয়ার্কিং) যেগুলি এমন সরঞ্জামগুলির সাথে থাকে যা ব্যর্থতার ক্ষেত্রে তাদের ঝুঁকি কমায়। - Tubs


ডেভেলপার দৃষ্টিকোণ থেকে আরো সার্ভার থাকা একটি ভাল জিনিস যা আপনি ডাটাবেস সার্ভার, ওয়েব সার্ভার এবং ডোমেন সার্ভারকে আলাদা বাক্সগুলিতে বিভক্ত করতে পারেন। এটি আপনার ডেভেলপমেন্ট সার্ভারকে ফ্ল্যাট বা আপগ্রেড করার প্রয়োজন হলেও আপনি উত্পাদন সার্ভারগুলিকে প্রভাবিত না করে এটি করতে পারেন।

আমি জানি আপনি ভার্চুয়াল সার্ভারগুলির সাথে এটি অর্জন করতে পারেন, তবে শারীরিক বাক্সগুলির সাথে আপনার অবাঞ্ছিততা (হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার ক্ষেত্রে) এবং নমনীয়তা (প্রতিটি শারীরিক বাক্সটি কয়েকটি ভার্চুয়াল সার্ভার চালাতে পারে)।


2
2017-10-27 10:44





স্থান একটি সমস্যা না হলে আমি প্রাক মালিকানাধীন বেশী সঙ্গে যেতে হবে।


0
2017-10-27 10:48





একপাশে নির্দিষ্ট কনফিগারেশন, আপনি অন্তত তিন সার্ভার প্রয়োজন। আপনি উত্পাদন জন্য অলসতা এবং লোড বিতরণ জন্য দুটি প্রয়োজন। আপনি একক সার্ভারে আপনার কোম্পানির ওয়েবসাইট চালানো উচিত নয়। আপনি উন্নয়নের জন্য তৃতীয় সার্ভার প্রয়োজন। আপনি উত্পাদন সার্ভার (গুলি) সক্রিয় সক্রিয় করা উচিত নয়। উপায় অনেক ঝুঁকি এবং সামান্য সম্ভাব্য সুবিধা আছে।


0
2017-10-27 15:59





উভয় হার্ডওয়্যার চশমা আপনার বিবৃত workload সঙ্গে সমস্যা আছে:

  • আপনি এমএস এসকিউএল সার্ভার চালানোর জন্য শুধুমাত্র 4 গিগাবাইট মেমরির যেকোনো ধরনের কর্মক্ষমতা চালাতে যাচ্ছেন না
  • দুটি স্বতন্ত্র ডাটাবেস সার্ভার সিস্টেম এবং এক শারীরিক সার্ভারে বিবিধ পরিষেবাদি চালানো দ্রুত সম্পদ সীমাগুলির বিরুদ্ধে চালানো হবে, বিশেষ করে ডিস্ক I / O
  • RAID-5 ডাটাবেস সার্ভার, সময়কাল চলমান জন্য উপযুক্ত নয়।
  • আমি জানি না RAID-2 দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চান, কিন্তু আমি আসলেই বোঝাতে চাইছি

যে বলেন, আমার পরামর্শ এখন বিনিয়োগ করতে হবে - এখন - একটি বিশাল, সক্ষম সিস্টেম এবং এটিতে VMware ESXi চালানো (এটি বিনামূল্যে)

হার্ডওয়্যার আমার ব্যক্তিগত পরামর্শ মত কিছু হবে:

  • এইচপি বা আইবিএম দ্বৈত-সকেট ছয় কোর Xeon i7 (12 শারীরিক কোর)
  • 48 গিগাবাইট বা অধিক মেমরি, আরো বেশি
  • আপনার ভার্চুয়াল মেশিনগুলির জন্য RAID-10 এ 4x 300GB 15krpm SAS600 ডিস্ক
  • আপনার ডেটাবেস তথ্যের জন্য RAID-10 এ 4 বা তার বেশি ডিস্ক এই ডিস্কগুলিকে একটি ভাল হার্ডওয়্যার RAID কন্ট্রোলারে স্থাপন করা নিশ্চিত করুন (এইচপি এবং আইবিএম এর অন্তর্নির্মিত উভয় প্রস্তাব এই ক্ষেত্রে ভাল)

ভিএমওয়্যার এসএসএক্সির সাথে একত্রিত, এই সেটআপটি 50% CPU লোডের কম সাথে, আপনি 10 উইন্ডোজ সার্ভার ভিএমগুলি সহজে চালাতে পারবেন; যেহেতু আমি এটি specced সিস্টেমটি CPU এ এখনও ভারী, তাই আপনি সেটআপে আরও ডিস্ক এবং / অথবা মেমরি যোগ করে কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করতে পারে।

আইবিএম এক্স 3650 (যা একটি 2 ইউ বক্স) 16 টি (!) 2.5 "এসএএস 600 স্লট উপলব্ধ এবং 144 জিবি নিবন্ধিত DDR3 সমর্থন করে - এটি একটি আদর্শ ESXi সিস্টেম।


-1
2017-10-27 10:55



যেহেতু একটি Xeon i7 আছে? - Lucas Kauffman
যেহেতু একটি সকেট 1366 i7 হয়েছে। - adaptr
এটি একটি xeon, একটি i7 না, তারা ভিন্ন সিরিজ না? - Lucas Kauffman
4 জিবি র্যামের সাথে সিস্টেমে এমএস এসকিউএল সার্ভারগুলি সুখীভাবে চলছে এমন অনেক লোক রয়েছে যা আপনার প্রথম বিবৃতি থেকে আশ্চর্য হয়ে যাচ্ছে। - John Gardeniers
কেন একাধিক সার্ভার ভাল হবে এবং তারপরে সম্পূর্ণরূপে পরস্পরবিরোধী পরামর্শ গ্রহণযোগ্য উত্তরগুলির একটি গুচ্ছ !? - JamesRyan