প্রশ্ন কেন উইন্ডোজ বিশ্বের মধ্যে rsync ধরা হয়নি? [বন্ধ]


এটা মনে হচ্ছে যে rsync কার্যকর ফাইল ব্যাকআপ এবং ইউনিক্স / লিনাক্সে সিঙ্কের জন্য ডি-ফ্যাক্টো মান।

উইন্ডোজ জগতে কেন এটি ধরা পড়ে না তা নিয়ে কেউ কি ভাবছেন?

ফাইল সিঙ্কের জন্য এটি একটি সর্বজনীন 'প্রোটোকল' কেন নয়?


97


উত্স


এটি একটি উপযুক্ত পোর্ট নেই কারণ এটি উইন্ডোজ লোকেদের এটি ব্যবহার করা হয়। বিদ্যমান নট-পোর্টগুলি একটি বড় পিটা। - RomanSt
উইন্ডোজ ইতিমধ্যে ডিএফএস এবং মাধ্যমে ডেল্টা সিঙ্ক্রোনাইজেশন প্রদান করে RDC যে কেন্দ্রীয়ভাবে পরিচালিত, ব্যাপকভাবে স্থাপন করা, কনফিগার করা ইত্যাদি হতে পারে। - Panagiotis Kanavos
@ p.campbell, উইন্ডোজের জন্য cwrsync আছে - Pacerier


উত্তর:


আমি বেশিরভাগই বলব কারণ উইন্ডোজগুলিতে লোকেরা এটি সম্পর্কে অবগত নন। Rsync একটি কমান্ড-লাইন ইউটিলিটি যা ইউনিক্স দর্শনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। উইন্ডোজ দর্শনটি প্রায়শই ডাউনলোড এবং ইনস্টল পৃথকভাবে জিআইআই অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়। একটি মসৃণ ইন্টিগ্রেশন স্পট নেই যেখানে rsync স্পষ্ট হবে অথবা অনেক জ্ঞান তৈরি করবে, এবং উইন্ডোজ সিস্টেমে চলমান কমান্ডগুলি সবচেয়ে ভাল।

এছাড়াও, একটি বৃহৎ অ্যাপ্লিকেশন (একত্রিতকরণ এবং প্যারিস লগ করার জন্য বলুন), বা একটি স্বয়ংক্রিয় সংরক্ষণাগার সিস্টেম (একটি cronjob সঙ্গে সহজে প্রয়োগ করা) হিসাবে যখন rsync সত্যিই shines। উইন্ডোজ কেবল বাস্তবসম্মত অন্যান্য সরঞ্জাম আছে rsync ব্যবহার করে আসলে কার্যকর।

অবশেষে, আমি বলব যে rsync জটিল খুব জটিল। যে কেউ আমি নিয়মিত এটি ব্যবহার করে জানি যে পতাকা একটি প্রাক সেট গ্রুপ (খনি is -avuz) যা সাধারণত তারা চান, কিন্তু মানুষ পৃষ্ঠা / ডকুমেন্টেশন তালিকা ডজন কমান্ড লাইন সুইচ, তাদের কিছু সুইচ এর সমন্বয়। উদাহরণস্বরূপ ([ম্যান পৃষ্ঠা থেকে] [1]):

-আ, --আরো: সংরক্ষণাগার মোড; equals -llptgoD (না -H, -A, -X)

এটি পুনরাবৃত্তি চান এবং আপনি প্রায় সব সংরক্ষণ করতে চান একটি দ্রুত উপায় (সঙ্গে -H একটি উল্লেখযোগ্য বর্জন)। উপরের সমতুল্যটির একমাত্র ব্যতিক্রম যখন --files-থেকে নির্দিষ্ট করা হয়, তবে কোন ক্ষেত্রে -আর উল্লেখ করা হয় না।


48



আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত ! ম্যান পৃষ্ঠাগুলি rsync এবং অন্যান্য অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি বোঝার সবচেয়ে খারাপ উপায়। - Antoine Benkemoun
আসলে, এটা বিপরীত। ইউনিক্স / লিনাক্সের লোকেরা জানত না যে উইন্ডোজ কমপক্ষে 2006 সাল থেকে ডিএফএস এবং আরডিসি সরবরাহ করে। সম্পূর্ণ ডোমেনগুলিতে সেটআপ, পরিচালনা, স্থাপন করা সহজ (যেমন কয়েক ডজন বা শত শত ক্লায়েন্ট সহ শত শত বা হাজার হাজার ডেস্কটপ)। - Panagiotis Kanavos
@ PanagiotisKanavos ব্যতীত ডিএফএস rsync থেকে আলাদা। NFS (অথবা অন্যান্য অনেক প্রোটোকল) লিনাক্স ভিত্তিক অপারেটিং সিস্টেমে উপলব্ধ রয়েছে, তবে সাধারণত স্থানান্তরিত ব্যাকআপের জন্য rsync ব্যবহার করা হয়, যেমন আপলোড এবং একবার কমলা। - Andrew White
@ পসারিয়ার: "কমান্ড লাইন কমান্ড লাইন"? আপনি হয় অত্যন্ত সহনশীল, অথবা আপনি শুধুমাত্র এক জানেন এবং অন্যদের না। লিনাক্স / ম্যাক (বা অন্য কোন ইউনিক্স শেলগুলিতে) যে কোনও স্বাভাবিক ব্যক্তির জন্য, cmd.exe এত অস্পষ্ট যে এটি "সর্বোত্তম ক্লান্তিকর" বলে মনে করা এখনও অস্পষ্ট। - mivk
"এবং একটি উইন্ডোজ সিস্টেমের উপর চলমান কমান্ড ভাল হয় ক্লান্তিকর।" - আপনি এটির বেশিরভাগই করেননি, পাওয়ারসেল সম্পর্কে কখনোই শোনাবেন না, লিনাক্স ফ্যানবয় বা সবগুলি উপরে। এই দিনে লিনাক্সে এটি করা থেকে আসলেই ভিন্ন কিছু নয়। - Alan B


আমি সুপারিশ করছি কেউ কেউ উল্লেখ করেছে DeltaCopy, যা একটি উইন্ডোজ GUI প্যাকেজ rsync হয়। এটি একটি rsyncd- সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিষেবা হিসাবে নিজেকে ইনস্টল করতে পারে।


63



+1 আমি এই যথেষ্ট উত্থাপন করতে পারবেন না। ডেল্টকপিটি কীভাবে আমরা আমাদের উইন্ডোজ ভিত্তিক ব্যাকআপ সার্ভারে লিনাক্স সার্ভারের কয়েকটি ব্যাকআপ ব্যাকআপ করি। উইনবক্সে ডেল্টকপি ক্লায়েন্টে উবুন্টুতে রাইটিনক। - Matt Everson
এটি এনটিএফএস নিরাপত্তা অনুমতি সঙ্গে সুন্দর খেলা বলে মনে হচ্ছে না - JamesRyan
যে রিমোট লিনাক্স মেশিনে rsyncd ছাড়া SSH এর মাধ্যমে ফাইল টানতে পারে? - Cees Timmerman
Rsync ssh এর উপর সঞ্চালিত হলে, এটি অন্য দিকে একটি rsync প্রক্রিয়া শুরু করে। রিমোটে চলমান একটি স্বতন্ত্র rsyncd কনফিগার করার দরকার নেই, তবে আপনাকে এটি ইনস্টল করার দরকার আছে। - Sekenre
"টাইম মেশিন" ব্যাকআপগুলি অর্জনের জন্য উইন্ডোজগুলিতে সার্ভার হিসাবে ডেল্টকপি, ক্রন স্ক্রিপ্ট চলমান rsync একটি লিনাক্স বক্স এবং rsnaphot এ। অমূল্য. - MGP


আমার মতামত, কারণ কোন শালীন GUI আছে।

আরেকটি যুক্তি হতে পারে যে ডাকাতি আছে। Robocopy rsync প্রস্তাব যে অনেক শীতল বৈশিষ্ট্য অনুপস্থিত, কিন্তু অধিকাংশ পরিস্থিতিতে robocopy হাতে কাজের জন্য যথেষ্ট।


11



রোবোকপি রিমোট কপিগুলি অপটিমাইজ করার জন্য কিছু করে না, যা rsync এর মূল উদ্ভাবন। আমি বলব যে একটি ক্লিক পয়েন্ট পয়েন্ট GUI না এটি চেষ্টা করার জন্য একমাত্র অজুহাত - Javier
"রিমোট" ফাইলগুলির সাথে কাজ করা উইন্ডোজ বিশ্বতে প্রায়ই রিমোট ডিস্ক ভাগ করে নেওয়া, এবং তারপরে "স্থানীয়" ফাইল ক্রিয়াকলাপগুলি করা হয়। এবং যে Robocopy জন্য যথেষ্ট।


আমি ব্যাপকভাবে সিগুইন rsync ব্যবহার এবং এটি খুব ভাল কাজ করে।

কিন্তু ...

এটি ইনস্টল এবং কনফিগার করার জন্য একটি বাগ। আপনি শুধুমাত্র একটি বাইনারি এবং তিনটি dll পেতে একটি সম্পূর্ণ সিগুইন ইনস্টল করতে হবে, এবং এটি তিনটি dll প্রয়োজন যা সুস্পষ্ট নয়। একটি পরিষেবা হিসাবে এটি চালানো কিভাবে সুস্পষ্ট এবং কমান্ড লাইন সিনট্যাক্স জটিল নয়। অনার্স খুব দ্রুত ছেড়ে দিতে চান।

এছাড়াও এটি বিন্দুতে অনুমতি দেয় যা আমি সবসময় সিগুইন = nontsec সেট করে, এবং এটি নিয়মিত হ্যাং করে। আমি বুঝতে পারি যে হ্যাংটি সিএসইউএন-ডিএল-এর সাথে পরিচিত একটি সমস্যা যা নিজেই rsync (যা সিগুইন ছেলের সমালোচনার বিষয় নয়। তারা যা অর্জন করেছে তা অলৌকিকভাবে ছোট!)।

আপনি যদি WAN লিংকগুলির প্রতি কোনও ধরণের প্রতিলিপি করতে থাকেন তবে রাইনিঙ্ক অত্যন্ত উপকারী এবং এটি আমার টুডে তালিকাতে একটি স্থানীয় Win32 সংস্করণ লেখার জন্য। দুঃখজনকভাবে এটি কয়েক বছর ধরে আমার todo তালিকা হয়েছে এবং শীর্ষ কাছাকাছি কোন। আমি মনে করি না যে একটি জিওআই মোড়ানো লেখক সাইগুইন সংস্করণের সাথে মৌলিক সমস্যার কিছু সমাধান করতে ব্যর্থ হওয়ার পাশাপাশি একটি বড় পদক্ষেপ।

কেউ আগ্রহী হলে, http://www.ratsauce.co.uk/notablog/UsingRsync.asp সিগুইন rsync উইন্ডোজ কাজ করতে আমার ব্যথা অনেক ঘন্টা ফলাফল বর্ণনা করে।

জেআর


9



এটা যে, যদিও এটি ইনস্টল এবং আমার এক্সপি সিস্টেমে জরিমানা কাজ করে, ভিস্টা এটিকে পছন্দ করে না। Roinync ব্যবসা, উইন্ডোজ এটি একটি নেটিভ পোর্ট ছিল, আমি নিশ্চিত এটি অনেক বেশি ব্যবহার করা হবে। - gbjbaanb
উইন্ডোজ ইনস্টলেশনের জন্য গিট কনফিগার করা bash এবং CygWin বাক্সের বাইরে দেয়। আপনি এমনকি সিএমডি থেকে ইউনিক্স কমান্ডগুলির একটি ইন্টিগ্রেশন নির্বাচন করতে পারেন। ভয়েলা, আমি পাওয়ারশেল বা সিএমডি ব্যবহার করে ভুলে গেছি) - it3xl


আমি বলতে চাই যে ছোট কম্পিউটার কম্পিউটার সিঙ্কের জন্য, লোকেরা ব্যবহার করছেন Robocopy, SyncToy, অথবা Foldershare (এখন লাইভ সিঙ্ক)। বড় এন্টারপ্রাইজ বিতরণ মাল্টিমিস্টার ফাইল শেয়ার দৃশ্যকল্প জন্য, তারা ব্যবহার করা হয় বিতরণ ফাইল সিস্টেম (DFS)। যারা সরঞ্জামগুলি ইনস্টলেশনের, শেখার এবং উইন্ডোজগুলিতে একটি পুনর্নির্মিত * নিক্স অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করে খুব সামান্য উপকারিতা রেখে খুব সামঞ্জস্যপূর্ণ পরিস্থিতিতে সামঞ্জস্যপূর্ণ।


8





আপনার গড় উইন্ডোজ ব্যবহারকারী এটি ব্যবহার করবে জন্য?


7



সত্য হওয়ার জন্য +1 - উইন্ডোজ ব্যবহারকারীর ব্যাকআপটি বেশিরভাগই "টেনে আনুন এবং এটি একটি পৃথক / বাহ্যিক হার্ডড্রাইভে ছেড়ে দিন" - LiraNuna
আমি খুব কমই উত্তরগুলি চিহ্নিত করে চিহ্নিত করছি, এবং আমি এইটিকে চিহ্নিত করতে যাচ্ছি না, কিন্তু সার্ভারফ্টটি যখন গড় উইন্ডোজ ব্যবহারকারীদের জন্য একটি ফোরাম ছিল? Sysadmin জন্য, offsite প্রতিলিপি ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠছে। বড় সংস্থাগুলি সম্ভবত তাদের T3 সংযোগগুলি ব্যবহারের জন্য DPM কিনতে পারে। আমরা humbler ধরনের ADSL আপলোড গতিতে কাজ করবে যে কিছু প্রয়োজন, এবং rsync এই খুব ভাল। - John Rennie
@ জন: হ্যাঁ, কিন্তু তারা যদি এটি জানেন না তবে মানুষ rsync ব্যবহার করতে যাচ্ছেন না। rsync ব্যবহার করা হয়েছে এবং দরকারী, "আদর্শ" * বয়সের জন্য নিক্স ব্যবহারকারীদের জন্য, এবং তাই তার লবণের যেকোন * নিক্স সিএসডামিন এটি সম্পর্কে জানেন। উইন্ডোজ এ? খুব বেশি না. উইন্ডোজ (এবং সম্ভবত আরো গুরুত্বপূর্ণ, ছিল একটি ভিন্ন শ্রোতাদের লক্ষ্য, যার মধ্যে কোন আগ্রহ ছিল না, বা এর জন্য সরঞ্জামগুলির জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল। এবং উইন্ডোজ সিএসডমিন্স সাধারণত উইন্ডোজ হিসাবে শুরু হয় ব্যবহারকারীদের, তারা যে সরঞ্জামগুলি উইন্ডোজ ব্যবহার করে তা প্রভাবিত হয় ব্যবহারকারীদের ব্যবহার করুন। আপনি দুটি ভিন্ন উদ্বেগ মিশ্রিত করছি (কেন এটা জনপ্রিয় না, বনাম এটা দরকারী হবে) - jalf
আমি শুধু প্রাক্তন উত্তর, আমি এটা দরকারী হবে অস্বীকার করছি না - jalf
হ্যাঁ কিন্তু প্রায় Windwos সার্ভার অনেক আছে যে ব্যাক আপ করা প্রয়োজন। - kiltek


আইএমও:

rsync এমন একটি মেশিনে ইনস্টল হওয়ার সম্ভাবনা কম যা উইন্ডোজ বিশ্ব জুড়ে আসে যখন রোবোকপি সহ রিসোর্স কিটটি প্রায়শই ইনস্টল হয় (অথবা অন্তত এটি একটি "সিস্টেমের" অনুমোদিত সিস্টেমের একটি "অনুমোদিত" তালিকাতে থাকে যা উত্পাদন সিস্টেমে ইনস্টল করা যেতে পারে)।

অন্যরা যেমন বলেছে, রবোকোপি সাধারণত বিড়ালের ত্বকে পর্যাপ্ত পরিমাণে ত্বকের চেয়ে বেশি। এটি rsync হিসাবে বেশ ভাল নাও হতে পারে তবে এটি একটি ভাল সরঞ্জাম।

GUI এর অভাব একটি কারণ হতে পারে তবে রোবোকপিটির জন্য একটি সামনের শেষের দিকে রয়েছে তবে আমি দেখেছি যে বেশিরভাগ লোকেরা রবোকোপি সুইচগুলিকে খুঁজে বের করে এবং এটি। বাট ফাইলে আটকে রাখে।


4



উইন্ডোজ 2008 এর সাথে (এবং আমি ধরে নিচ্ছি) রবোকোপি ওএস সহ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে তাই এটি আর ইনস্টল করার দরকার নেই। - mrdenny
আমি এটা বুঝতে পারিনি। তথ্যের জন্য ধন্যবাদ ... আমরা আমাদের পরিবেশে ২008 সাল থেকে কমপক্ষে এক বছর দূরে আছি এবং এডি প্রশাসনের বাইরে চলে যাওয়ার পরেও আমি ধরে থাকিনি। - damorg
রোবোকপি ডিফল্টভাবে ভিস্তা এবং উইন্ডোজ 7 এও ইনস্টল করা হয়, এবং সম্ভবত তাদের PE কাউন্টার-পার্টগুলিতেও। - Oskar Duveborn
Robocopy ফাইলগুলির কেবলমাত্র পরিবর্তিত অংশগুলি স্থানান্তর করবে না, তাই ছোট পরিবর্তনগুলি সহ বড় ফাইলগুলি rsync এর তুলনায় খুব ধীরে ধীরে অনুলিপি করে। - JustinP


উইন্ডোজ ভিসা এবং উইন্ডোজ 7 এ পূর্বনির্ধারিত উইন্ডোতে আমি রোবোকপি ব্যবহার করি এবং এ পর্যন্ত আমি যে কোন ব্যাকআপ পরিস্থিতির সম্মুখীন হয়েছি।


4