প্রশ্ন একটি হার্ড ড্রাইভ মধ্যে একটি গর্ত তুরপুন না তার তথ্য unrecoverable যথেষ্ট?


আমাদের কোম্পানিতে প্রচুর পিসি রয়েছে এবং কেউ হার্ড ড্রাইভের বিশাল অংশ নষ্ট করতে চায় না। আমরা সত্যিই অনেক জিনিস ধ্বংস করতে চান যারা অনেক শিক্ষানবিস toolmakers আছে। সুতরাং, প্রতি কয়েক মাস, আমাদের প্রশিক্ষক হার্ড ড্রাইভ দুটি ভারী ঝুড়ি মাধ্যমে ড্রিল পেতে।

আমার কয়েকজন সহকর্মী বিশ্বাস করে যে এটি একেবারে অতিরিক্ত। তবে, আমি বিশ্বাস করি যে ড্রিলিংয়ের আগে ড্রাইভগুলি মুছতে না পারলে কিছু তথ্য পুনরুদ্ধারযোগ্য হতে পারে।

অনুসারে এই প্রশ্ন, DBAN সঙ্গে wiping তথ্য সম্পূর্ণরূপে unrecoverable করা হবে।

DBAN ঠিক সূক্ষ্ম। এখানে নোংরা সামান্য গোপন - যে কোনো প্রোগ্রাম   ড্রাইভ প্রতি বাইট overwrites সবকিছু মুছে ফেলা হবে   স্থায়িভাবে. আপনাকে বিভিন্ন লেখার সাথে একাধিক পাস করতে হবে না   নিদর্শন, ইত্যাদি

কিভাবে একটি গর্ত তুরপুন সম্পর্কে?


91
2017-08-16 06:27


উত্স


সর্বদা আপনার হার্ড ড্রাইভে সবকিছু এনক্রিপ্ট করুন, যদিও এটি পুনরায় বুট করার সময় ঝামেলা হয়। এইভাবে আপনি নিশ্চিত যে কেউ হার্ড ড্রাইভ পড়তে পারে না এমনকি দুর্ঘটনাক্রমে হার্ড ড্রাইভটি লিক করার ক্ষেত্রেও - Ferrybig
কিভাবে নিরাপদে, শারীরিকভাবে বাড়িতে হার্ড ড্রাইভ ধ্বংস? এবং কিভাবে আপনি একটি পুরানো হার্ড ড্রাইভ ধ্বংস করবেন?উভয় ,. তথ্য নিরাপত্তা, পাশাপাশি সুদ হতে পারে। - α CVn
তারা যদি উত্সাহী হয় তবে তাদের ড্রিলের পরিবর্তে বেল্ট স্যান্ডার ব্যবহার করুন। - Mark
কেন শুধু একটি ধাতু জাল পেতে। তাপমাত্রায় সমস্ত ধাতু রাখুন যা হাজার ডিগ্রি, এবং দ্রবীভূত করা যাক। আপনার শিক্ষানবিস toolmakers ধাতু সঙ্গে নতুন কিছু করতে পারেন। এখন তথ্য ধ্বংস করা হয়। - cybernard
তাদের কক্ষ থেকে Nuke। এটা নিশ্চিত করার একমাত্র উপায়। - Zenadix


উত্তর:


ড্রাইভ এনক্লোজারে একটি গর্ত ড্রিলিং যা সমস্ত প্ল্যাটারের মধ্য দিয়ে পাস করে তা চালানো অসম্ভব। বেশিরভাগ আধুনিক এইচডিডির ঘরের ভেতর বায়ু নেই এবং আপনি সেখানে পালিয়ে যাবেন। আপনি ড্রিল সোয়ারফের ক্ষুদ্র টুকরা দিয়ে গহ্বরটি ভরাট করেছেন, যা প্ল্যাটার সহ সবকিছুতে থাকবে এবং কেউ যদি ঘূর্ণায়মান প্ল্যাটারগুলির উপর তাদের কমিয়ে আনতে চায় তবে মাথা কেটে ফেলবে। আপনি platters অসমতল করেছি, যদিও আমি এই মারাত্মক হবে কিনা একটি অনুমান নেই। ড্রিল বিট সম্ভবত নিয়ামক বোর্ডের মাধ্যমে পথ অতিক্রম করবে, যা মারাত্মক না হলেও ড্রাইভটিকে হুক করার চেষ্টা করে এমন কোনও ব্যক্তিকে সহায়তা করবে না।

আপনি একটি অধীন প্লেট নির্বাণ থেকে কেউ বাধা দেয়নি চুম্বকীয় বল মাইক্রোস্কোপ এবং যে ভাবে বন্ধ তথ্য অধিকাংশ পড়া। আমরা মোটামুটি নিশ্চিত হতে পারে এই সম্ভব, কারণ লিঙ্কযুক্ত SF নিবন্ধ থেকে লিঙ্ক SANS কাগজ একটি একক ওভাররাইটিং পাসের পরে আপনি একটি প্ল্যাটফর্ম থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না এবং আপনি একই প্রক্রিয়া ব্যবহার করে নন-ওভাররাইটেড ডেটা পুনরুদ্ধার করতে পারছেন না এমন একটি পরীক্ষা সম্পূর্ণরূপে অর্থহীন হতে পারে তা দেখায়।

তাই platters মাধ্যমে তুরপুন খুব সম্ভবত তথ্য স্বাভাবিক উপায়ে এইচডিডি পড়া বন্ধ করা হবে। এটি একটি নির্ধারিত, ভাল-অর্থযুক্ত প্রতিপক্ষ দ্বারা পুনরুদ্ধারযোগ্য তথ্যগুলির বেশিরভাগই রোধ করবে না।

সমস্ত নিরাপত্তা একটি হুমকি মডেল ছাড়া অর্থহীন।  তাই আপনি বিরুদ্ধে সুরক্ষিত কি সিদ্ধান্ত। আপনি যদি আপনার পুরোনো কোম্পানির HDDs কে হুকিং করে পড়ার এবং তাদের পড়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন, তারা তাদের ইবে / স্থানীয় আবর্জনা ডাম্প / WEEE পুনর্ব্যবহারযোগ্য bin খুঁজে পাওয়ার পরে, ড্রিলিং ভাল। রাষ্ট্রীয় স্তরের অভিনেতা বিরুদ্ধে, তুরপুন সম্ভবত অপর্যাপ্ত। এটি যদি সাহায্য করে তবে আমি আমার পুরানো ড্রাইভগুলি বেশিরভাগ ড্রিল করি, কারণ আমি নৈমিত্তিক তথ্য ফুটো সম্পর্কে চিন্তিত, তবে আমার সন্দেহ হয় যে নিরাপত্তা পরিষেবাগুলি আমার বেশিরভাগ ডেটাতে আগ্রহী। কয়েকটি ড্রাইভের জন্য আমি কেবলমাত্র লিট না থাকা তথ্য ধারণ করি, আমি পরিচিত শক্তিগুলির পাসফ্রেজগুলি ব্যবহার করে তাদের এনক্রিপ্ট করি এবং তাদের জীবনের শেষে তাদের অনুশীলন করি।


161
2017-08-16 06:51



অধিকাংশ HDDs তাদের বোর্ড (এবং আর্ম "ইঞ্জিন") ডিস্ক বন্ধ আছে। তাই তারা আয়তক্ষেত্রাকার এবং বর্গাকার নয়। আপনি ডিস্ক তুরপুন দ্বারা বোর্ড আঘাত করবেন না (যদিও আপনি মাথা এর হাত ধ্বংস করতে পারে)। অবশ্যই এইচডিডি আছে ভিতরে বাতাস (অন্যথায় আপনি অত্যধিক বল ছাড়া তাদের খুলতে পারে না) তারা এমনকি ফিল্টার সঙ্গে শ্বাস ছিদ্র আছে। এক খুলুন এবং আপনি দেখতে হবে। একটি নির্ধারিত আক্রমণকারী প্রয়োজন হলে, ক্ষতিগ্রস্ত মাথা প্রতিস্থাপন, পুনর্নির্মাণ এবং পড়তে (অধিকাংশ) তথ্য প্রতিস্থাপন, ডিস্ক স্পষ্ট খুলতে সক্ষম হতে পারে। - goteguru
@goteguru "অবশ্যই এইচডিডির ভিতরে বাতাস আছে" ছাড়াও যারা না, অবশ্যই; উদাহরণস্বরূপ যেমন এই নতুন fangled হিলিয়াম ভরাট ড্রাইভ। - α CVn
@ মাইকেলকজার্লিং হ্যাঁ, অবশ্যই হ্যাঁ। সব তাদের কিছু গ্যাস আছে। যে সঠিক শব্দ। তবুও বিন্দু একই। হিলিয়াম ভরাট ড্রাইভ সহজ বায়ু সঙ্গে আনন্দের সাথে যেতে হবে। সমস্যা নেই. ধুলো, সম্ভবত আর্দ্রতা দ্রুত ড্রাইভ হত্যা করতে পারেন, বিশেষ গ্যাস শুধুমাত্র একটি অতিরিক্ত। - goteguru
কিছুদিন আগে আমি ইনফরমেশন সিকিউরিটি রিসার্চ গ্রুপের কম্পিউটার ফরেনসিক্স রিসার্চ ল্যাব পরিদর্শন করেছিলাম এবং সিনিয়র লেকচারার / অ্যাডভান্সড ডেটা রিকভারি কনসালট্যান্ট এইচডিডিগুলির তথ্য বন্ধ করতে পারার অনেক উপায় দেখিয়েছি এবং বলেছি যে, এইচডিডিগুলি ধ্বংস করার সবচেয়ে ভাল উপায় এবং তাদের তথ্য তাদের জং থেকে বায়ু তারপর জল platters ছেড়ে চলে যায়। - mythofechelon
বিশেষভাবে এই জন্য উত্থাপিত ... সমস্ত নিরাপত্তা একটি হুমকি মডেল ছাড়া অর্থহীন - barbecue


নিরাপত্তা নীতি অনেক কোম্পানি সর্বজনীনভাবে সমস্ত ডেটা ক্যারিয়ারগুলিকে শারীরিকভাবে ধ্বংস করার জন্য, তাই পুরানো কাগজপত্রের নথি এবং মুদ্রণগুলি, হার্ড ডিস্ক কাটানো, এসএসডি ইত্যাদিগুলি পুনর্ব্যবহৃত হওয়ার আগে সমস্তগুলি কঙ্কালযুক্ত হয়।

এই ক্ষেত্রে আপনার প্রশ্ন অপ্রাসঙ্গিক হতে পারে এবং আপনাকে কেবল সেই নীতির মেনে চলতে হবে।

SSD এর আরো প্রচলিত হয়ে ওঠে এটি বুঝতে ভাল সফ্টওয়্যার wipes এসএসডি এর জন্য নির্ভরযোগ্য নয়

শারীরিকভাবে একটি গর্ত তুরপুন দ্বারা ড্রাইভ ধ্বংস সংক্রান্ত: যে স্বাভাবিক ব্যবহার, পুনর্বার এবং refurbishing প্রতিরোধ করবে।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি যথেষ্ট হতে পারে, তবে একটি গর্ত ড্রিলিং করার সময় ডিস্কটিকে অননুমোদিত করে তোলে যা এখনও ডেটার একটি ভগ্নাংশ ধ্বংস করে। একটি নির্ধারিত আক্রমণকারী ব্যয় করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ দিয়ে এখনও অবশিষ্ট ডেটা পুনরুদ্ধার করতে পারে। এটি যদি ঝুঁকিপূর্ণ হয় তবে আপনার নিজের জন্য নির্ধারণ করতে হবে এমন কিছু।


45
2017-08-16 07:04



আমার কাছ থেকে এসএসডি ক্ষেত্রে +1, প্লাস পয়েন্ট সম্পর্কে পয়েন্টার। + অন্য, যদি আমি পারে, জন্য একটি গর্ত তুরপুন ... প্রতিরোধ করা হবে ... পুনরুদ্ধার: আমি এখন সবচেয়ে খারাপ ইবে প্রতিক্রিয়া কল্পনা করছি evar। - MadHatter
@MadHatter এটি প্রায়শই যথেষ্ট হয় যে নিরাপত্তা গবেষকরা পুরানো ড্রাইভ, ল্যাপটপ এবং ওয়ার্কস্টেশনের ব্যাচগুলি কিনে এবং সংবেদনশীল ডেটা পুনরুদ্ধার করে। কোম্পানির নীতি অনুসরণ করার পর আমি খুব সহজেই একজন প্রকৌশলীকে কল্পনা করতে পারি অন্যথায় বিনিময় গিয়ার এবং ডাম্পস্টার ডাইভিংয়ের মধ্যবর্তী পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে যাওয়া। "পুরানো ড্রাইভ নিষ্পত্তি" এবং কেবল তাদের বাড়িতে গ্রহণ এবং একটি দ্রুত buck জন্য ইবে উপর তাদের নির্বাণ। - HBruijn
হ্যাঁ, অবশ্যই, দেখুন "ইবে তাদের খুঁজে পাওয়া যায় নি"উপরের আমার উত্তর অংশ। - MadHatter
+1 টি। স্পিনিং ড্রাইভগুলির জন্য, সমস্ত সেক্টর ওভাররাইট করার ফলে ডেটা নির্ধারিত আক্রমণকারীদের জন্য এমনকি পুনরুদ্ধার করা অসম্ভব ডেটা সরবরাহ করে এবং পুরোপুরি সূক্ষ্ম হার্ড ড্রাইভগুলি বিনষ্ট করে। - JanErikGunnar
উল্লেখ্য যে একটি এসএসডি একাধিক চিপ গঠিত হয় - কিছু নিয়ামক চিপ সমান্তরাল চলমান বিভিন্ন স্টোরেজ চিপ। আপনি যেখানে গর্তটি কষাকষি করেন এবং আপনি কতগুলি গর্ত খনন করছেন তার উপর নির্ভর করে, ডেটা বেশি বা কম পুনরুদ্ধারযোগ্য হতে পারে। আমি সব মনে করি, সম্পূর্ণ এসএসডি তে টিআরএম কমান্ডটি চালানোর চেয়ে এটি আরও নিরাপদ। - JanErikGunnar


শুধু হাউজিং শীর্ষ মাধ্যমে, মাধ্যমে সব পথ ড্রিল করবেন না। থার্মাইটে ঢুকিয়ে জ্বালিয়ে দিন! *

  • এক গর্ত মাধ্যমে সব পথ তুরপুন চেয়ে নিশ্চিতভাবে নিরাপদ।
  • সম্ভবত প্রতি বিট overwriting চেয়ে অনেক নিরাপদ।
  • এটি এমনকি এসএসডিগুলির যত্ন নেবে, যদিও তাদের পাউডার ভরাট করার জন্য পোকা নেই।
  • আপনার শিক্ষানবিস toolmakers এই তুরপুন চেয়ে এমনকি অনেক মজা মনে হবে!

* বাইরে এই কাজ।


26
2017-08-16 09:18



শিক্ষানবিস হিসাবে অভিযুক্ত করা হয় তার উপর নির্ভর করে, "নিরাপদ" থার্মাইট প্রজ্বলিত করার সময় একটি আপেক্ষিক ধারণা;) - Toby
সংশ্লিষ্ট youtube.com/watch?v=-bpX8YvNg6Y :) ... থার্মাইট দিয়ে এটি "নিশ্চিহ্ন" করার চেষ্টা করছে, যদিও এটি বেশ সুন্দর দেখাচ্ছে, এটি করার পক্ষে সবচেয়ে কার্যকর উপায় হতে পারে না। - rinukkusu
এই কৌশল সম্পূর্ণরূপে তুরপুন উদ্দেশ্য নষ্ট করে। আপনি এই জন্য সময় আছে, আপনি কেবল ড্রাইভ নিশ্চিহ্ন করার সময় আছে। - Dmitry Grigoryev
"নিরাপদ" স্পষ্টভাবে এখানে সঠিক শব্দ ব্যবহার করা হয় না। আপনি আরো নিরাপদ মানে? আপনার প্রথম এবং দ্বিতীয় পয়েন্ট উভয়। কিভাবে বিট overwriting একটি নিরাপদ জিনিস না? কিভাবে একটি গর্ত নিরাপদ না তুরপুন হয়? - Octopus
অথবা আমার ক্ষেত্রে, আমি একই সময়ে সেলফোন ব্যাটারিকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছি - দুইটি আইটেম একটি ঘা (অথবা পেরেক, যেমনটি হতে পারে) দিয়ে হত্যা করা হয়েছে। - JDługosz


বেশিরভাগ বাস্তব জীবনের আক্রমণকারীদের বিরুদ্ধে একটি গর্ত ড্রিলিং যথেষ্ট হলেও, কেন একটি HDD ছিদ্র কিনতে না? এটি ছোট মডেলগুলির জন্য মাত্র $ 3000 থেকে $ 5000, এবং এটি এসএসডিগুলির সাথেও বেশ ভাল কাজ করে। এছাড়াও, আপনার ড্রাইভগুলি কেটে ফেলা হলে "আমরা তাদের মধ্যে ছিদ্রগুলি ড্রিল করেছি" এর তুলনায় অডিটের ক্ষেত্রে আরো বেশি বিশ্বাসী হবে।


12
2017-08-16 14:24



শুধু একই ক্ষমতা সঙ্গে একটি শিল্প ছিদ্র কম খরচে হতে পারে .. বিশেষ shredders overpriced হয়। উদাহরণস্বরূপ এখানে, রাশিয়াতে এটি একটি কোম্পানি-আমদানিকারককে কাজে লাগানোর জন্য প্রায় একচেটিয়া। - Swift
শুধু ভাবছি ... যদি কোনও গর্তটি "সর্বাধিক বাস্তব-জীবন আক্রমণকারীদের" বিরুদ্ধে যথেষ্ট হয় তবে কেবলমাত্র কোন আক্রমণকারীরা আপনাকে গর্ত-ড্রিলিং বিবেচনা করবে না বিরুদ্ধে যথেষ্ট হতে? - α CVn
@ মাইকেলকজার্লিং তিনি বলেছিলেন 'সর্বাধিক,' না 'সব'। আমি মনে করি শব্দটি কাল্পনিক আক্রমণকারীদের, মৃত আক্রমণকারীদের, অথবা সম্ভবত অনাকাঙ্ক্ষিত আক্রমণকারীদের সম্ভাবনাগুলিও ছেড়ে দেয়। আমি নিশ্চিত না কিভাবে আক্রমণকারীদের sqrt (-1) দ্বারা গুণিত হয়, কিন্তু শব্দটি এমন আক্রমণকারীদের প্রস্তাব করে বলে মনে হয় যে তারা হুমকি সৃষ্টি করতে পারে। - reirab
@ রিরাব আমি সহজেই বলব যে আমার মন্তব্য গালের মধ্যে একটু জিহ্বা লেখা হয়েছিল, কিন্তু প্রশ্নটি ছিল যে কোনও ছিদ্র ড্রিল করা তথ্য অপ্রাসঙ্গিক করার জন্য যথেষ্ট কিনা, এটি একটি উত্তরের পক্ষে অযৌক্তিক নয় যে দাবি করার জন্য শুধুমাত্র কিছু প্রতিকূলের জন্য এটি হবে প্রতিপক্ষের কোন শ্রেণী এটি হবে না জন্য যথেষ্ট অসুবিধা প্রদান। প্রত্যেকেরই অপেক্ষাকৃত যোগ্য প্রতিদ্বন্দ্বীদের আগ্রহের অভাবের বিলাসিতা নেই; যদি অপারেটিং সিস্টেমটি হ্যালোদেরকে হ্যান্ডসেল দেওয়ার জন্য এইচডিডিতে ড্রিলিং গর্ত বিবেচনা করে তবে এটি অন্তত হতে পারে বলে যুক্তিযুক্ত বিবেচনা করা শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। - α CVn
@ মাইকেলকজর্লিং ওহ, হ্যাঁ, আমি একমত। আমার মন্তব্য একটি বিট জিহ্বা-ইন-গাল ছিল, অত্যধিক। :) যদি আপনার প্রতিপক্ষ একটি এপিটি (উদাঃ একটি রাষ্ট্রীয় স্তরের অভিনেতা), ড্রিলিং গর্ত যথেষ্ট ভাল নাও হতে পারে। - reirab


ড্রিলিং এবং অন্যান্য শারীরিক ধ্বংস পদ্ধতি মনে রাখা এর মূল্য অপেক্ষাকৃত দ্রুত একটি নিশ্চিহ্ন করা তুলনায়, এবং ডিস্ক আসলে হয়েছে যে যাচাই করা সহজ প্রক্রিয়াজাত এটির দিকে তাকিয়ে, যেহেতু একটি মোছা এবং অনিবার্য ডিস্কের বিপরীতে, এটি স্পষ্ট যে এটিতে একটি গর্ত সহ একটি ডিস্ক কাজ করবে না।

সুতরাং, ডিস্ক প্রতি একটি ড্রিল প্রেস সঙ্গে কয়েক ঘন্টা, অথবা একটি মিনিট বা (কম!)।

আপনি স্পষ্টত এসএসডিগুলির জন্য আপনার পন্থাটি উপভোগ করতে চান তবে অনেকগুলি ডিস্কের জন্য শারীরিক ধ্বংসের সুবিধা হল গতি এবং আপেক্ষিক যাচাইযোগ্যতা যা ডিস্কের তথ্য আর পুনরুদ্ধারযোগ্য নয়।


11
2017-08-16 12:57





ড্রিলিং, বা প্ল্যাটার স্ট্যাক এবং নমন / প্ল্যাটারগুলি ভাঙ্গার ভঙ্গকারী, অবশ্যই কোনও অ ল্যাবরেটরি, অ-বহু-1000 ডলার পুনরুদ্ধারের প্রচেষ্টা নিরর্থক করবে। এমনকি 1980 দশকের কোনও এইচডিডি প্ল্যাট পৃষ্ঠের পুরোপুরি স্তরের উপর নির্ভর করে, কারণ অ্যারোডাইনামিক প্রভাবগুলি স্পর্শ ছাড়াই একে অপরের খুব কাছাকাছি মাথা এবং প্লেট রাখার জন্য ব্যবহার করা হয়। একটি বেন্ট বা ছিদ্রযুক্ত প্ল্যাটারের সাথে যে কোনও পঠন পদ্ধতি আর কোনও হার্ড ড্রাইভের অনুরূপ হতে পারে না এবং অবশ্যই কেবল ব্যয়বহুল এবং / অথবা কাস্টম তৈরি সরঞ্জামগুলির প্রয়োজন হবে না তবে একটি অক্ষমিত ড্রাইভ থেকে পড়ার চেয়েও তীব্রতা হ্রাসের আদেশও থাকবে।

তাত্ত্বিকভাবে, কেউ গর্তে বাধা না দিয়ে ট্র্যাকগুলিতে আংশিক পুনরুদ্ধারের জন্য ড্রাইভটি সংশোধন করার চেষ্টা করতে পারে, তাই নিরাপদ হতে, বেশিরভাগ ঘনকীয় ট্র্যাকগুলি কার্যকর হওয়ার ফলে কয়েকটি গর্ত ড্রিল করতে পারে।

সার্কিট বোর্ডকে হুমকি বা অপসারণ (এবং আলাদাভাবে নিষ্পত্তি বা রাখার) হয় বিন্দুহীন (যদি এমনকি সামান্য সংহত আক্রমণকারীর সাথে আচরণ করা হয় - একই মডেল থেকে প্রতিস্থাপন সার্কিট বোর্ড ব্যবহার করে তথ্য পুনরুদ্ধারের মধ্যে একটি সাধারণ কৌশল) বা একেবারে পর্যাপ্ত , একটি অক্ষর ড্রাইভ পুনরায় বিক্রয় হবে বোঝানো যে কেউ মত তুচ্ছ আক্রমণকারীদের বিক্রি)।

বিটিডব্লিউ, সফটওয়্যার-উইপড ডেটা পুনরুদ্ধারযোগ্য হওয়ার বিষয়ে কোনও দাবি দুটি বিষয়গুলিতে অনেকগুলি নির্ভর করে: ক) কোন এনকোডিং প্রকারটি ব্যবহার করা হয়েছিল (2000) এবং নতুন প্রযোজ্য PRML হতে পারে যা ইতিমধ্যে আরও ডেটা সঞ্চয় করতে পারে এমন কোন ত্রুটির মার্জিনকে কাজে লাগায়) কিভাবে ওয়িপিং পদ্ধতিটি এইচবিএ বৈশিষ্ট্যগুলি এবং ফল্ট-রিম্যাপিং অ্যালগরিদমগুলি (এবং তারা যে অতিরিক্ত সেক্টরগুলি ব্যবহার করে) ড্রাইভে পরিচালনা করে (অশোধিত মোছা প্রোগ্রামগুলি সাধারণত, "সুরক্ষিত মুছে ফেলার" ফার্মওয়্যার তৈরি করবে না)।


9
2017-08-17 10:41



একটি ড্রাইভের নিয়ামক কোনও কী ব্যবহার করে ডেটা এনক্রিপ্ট করে যা নিয়ন্ত্রক ব্যতীত মহাবিশ্বের যে কোন জায়গায় সংরক্ষণ না করা হয়, নিয়ন্ত্রককে ধ্বংস করে ড্রাইভের সামগ্রী স্থায়ীভাবে প্রত্যাহারযোগ্য করতে পারে। পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, এটি একটি ভাল জিনিস বা খারাপ জিনিস হিসাবে দেখা যেতে পারে। - supercat


এই প্রশ্ন কিছু মনে করিয়ে দেওয়া। আমি বৈদ্যুতিক এবং ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারিং অধ্যয়ন। আমাদের একজন লেকচারার ছিল যিনি সেনাবাহিনীর জন্য কাজ করতেন। এক বক্তৃতায় তিনি বলেন যে সময়-সময়ে সেনাবাহিনী কিছু এইচডিডি ধ্বংস করে।

জিজ্ঞেস করা হয়েছে যে কেউ কীভাবে উত্তর পেয়েছে তার সঠিক উত্তরটি এসেছে। তারপর তিনি বলেন, আমরা একটি sledgehammer নিতে। এটা হার্ড পেটানো পায় তা নিশ্চিত করুন। ঠিক পরে আমরা এটা ছিন্ন।

আমার শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়া "প্রাথমিক" ছিল। এটি একটি HDD ধ্বংস করার সঠিক উপায় মত মনে হচ্ছে।

এছাড়াও আমি আপনাকে এই লিঙ্কটি পড়তে পরামর্শ দিচ্ছি: https://community.spiceworks.com/topic/586771-the-leftovers-is-drilling-holes-in-an-old-hard-drive-really-enough

এটি সম্ভবত আপনার অনেক প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে।


5
2017-08-16 18:40



আমি পছন্দ করি; আমি একটি sledgehammer সঙ্গে এটি আঘাত আগে কম বিশ্বাসী am অনেক যোগ করা হয়। এটি আপনার বিশ্বাসঘাতক হেনচেনকে আঘাত করার শাস্তি দেওয়ার মতো সামান্য মনে হচ্ছে, তারপরে তাকে মাথায় গুলি করে। মারাত্মক আঘাত আপনি আরও ভাল বোধ করতে পারে, কিন্তু তার আচরণের উপর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব আছে বলে মনে হচ্ছে না। - MadHatter
যখন আমি নৌবাহিনীতে ছিলাম, তখন গোপন প্রকল্পটি ভেঙে গেলে হাজার হাজার ডিস্ক প্ল্যাটার এবং চৌম্বকীয় টেপ ধ্বংস করতে হয়েছিল। আমরা ভ্যান্ডস (শক্তিশালী চুম্বক) হ্রাস পাচ্ছিলাম এবং টেপ এবং প্ল্যাটারগুলির উপর একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতিতে তাদের তরঙ্গ দিতে হয়েছিল, তারপর ক্লাসিকেশন চিহ্নগুলি মুছে ফেলতাম। - Steve
সেনাবাহিনীর বিস্ফোরক প্রবেশাধিকার আছে। হ্যান্ডগ্রেড বা অনুরূপ সঙ্গে তাদের বিস্ফোরণ শুধু sledgehammering চেয়ে আরো মজা হবে? - Thorbjørn Ravn Andersen
@ থর্জোর্নআরভেন অ্যান্ডারসেন কোন ধারণা নেই, কিন্তু আমি যদি সেনাবাহিনীতে ছিলাম তবে আমি তাদের এতটা বিস্ফোরিত করব। - Tuğberk Kaan Duman
আমি একটি sledgehammer সঙ্গে হার্ড ড্রাইভ ধ্বংস করেছেন। অত্যন্ত চিকিত্সামূলক হিসাবে সুপারিশ। - dmourati