প্রশ্ন আমরা আমাদের নিজস্ব nameservers হোস্ট করা উচিত?


এটা একটা ক্যানোনিকাল প্রশ্ন নিজের ডোমেনগুলির জন্য DNS রেসোলিউশন আউটসোর্স কিনা তা সম্পর্কে

আমার কাছে আমার আইএসপি বর্তমানে আমার ডোমেনের জন্য DNS সরবরাহ করছে, কিন্তু তারা রেকর্ড যোগ করার সীমাবদ্ধতা আরোপ করে। অতএব, আমি আমার নিজস্ব DNS চালানোর কথা ভাবছি।

আপনি নিজের DNS হোস্ট করতে পছন্দ করেন, নাকি আপনার আইএসপি এটি করতে ভালো?

বিকল্প আছে যা আমি দেখতে পারেন?


89
2018-06-10 22:46


উত্স


নীচের উত্তর যোগ করা, অভিজ্ঞতা এছাড়াও গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যে অনেক ভুল আছে ইচ্ছাশক্তি ভাল mentorship বা ডকুমেন্টেশন জন্য একটি ঈগল চোখের ব্যতীত একটি নতুন DNS প্রশাসক হিসাবে তৈরি করুন। (বই এবং RFCs, না HOWTOs) আনুষ্ঠানিক DNS স্তর কারণ outages এ তৈরি ভুল এমনকি আপনার নেটওয়ার্ক বাকি যখন সূক্ষ্ম। - Andrew B
এছাড়াও সম্পর্কিত প্রশ্ন & এ পড়ুন কেন জিও অপ্রয়োজনীয় DNS এমনকি ছোট সাইট জন্য প্রয়োজন? - HBruijn


উত্তর:


আমি আমার নিজস্ব DNS সার্ভার চালাতে পারব না - আমার ক্ষেত্রে, আমার ওয়েবসাইট হোস্ট করা হোস্টিং কোম্পানি বিনামূল্যে DNS পরিষেবা সরবরাহ করে। বিকল্প আছে, কোম্পানি কিন্তু DNS হোস্টিং ছাড়া কিছুই না (DNS তৈরি সহজ মনে হয়, কিন্তু অনেকগুলি আছে) যা সম্ভবত আপনি যা দেখতে চান তা ধরনের।

কারণ আমি নিজে নিজে এটি করতে চাই না যে DNSটি মোটামুটি নির্ভরযোগ্য বলে মনে করা হয় এবং আপনার নিজের সার্ভারগুলির ভৌগোলিকভাবে বিতরণ করা নেটওয়ার্ক থাকা না থাকলে, আপনি আপনার সমস্ত ডিমকে এক ঝুড়িতে বসাতে চাইবেন। এছাড়াও, সেখানে প্রচুর ডেডিকেটেড DNS সার্ভার আছে, যথেষ্ট যে আপনাকে একটি নতুন সূচনা করতে হবে না।


63
2018-06-10 22:55



+1 টি সহজেই তৈরি করা হয়েছে। গত 7+ বছরে তাদের একটি অডিট, 100.0% আপডেট রেকর্ড আছে। - Portman
শুধু ভেবেছিলাম আমি একটা নোট ড্রপ করব। আজকে আমরা অবশেষে আমাদের বর্তমান সরবরাহকারীর কাছ থেকে ক্ষতিকারক DNS এর সাথে বিরক্ত হয়েছি, এখানে সুপারিশের ভিত্তিতে DNS Made Easy এ স্যুইচ করেছি এবং এটি ফ্যান-রক্তাক্ত-উত্তেজনাপূর্ণ। এটা ভালবাসা। আমি বছর আগে এটা করতে ইচ্ছা। - Mark Henderson♦
প্রতিটি এন্ট্রি জন্য একটি প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক সার্ভার কেন এই নয়? আমি কখনোই প্রাথমিক ছিলাম না, আর মাধ্যমিক হওয়া আমার রেজিস্ট্রার হতে পারে; আমি বলতে চাচ্ছি আমি প্রাথমিকে একটি ত্রুটি আছে, কিন্তু একটি নির্ভরযোগ্য মাধ্যমিক ছিল কারণ কেউ খেয়াল করেনি। - dlamblin
অবশ্যই, আপনি যদি কিছু কারণে নিজের DNS সার্ভার চালাতে চান তবে এর সাথে কোনও ভুল নেই। তবে অন্যথায়, আপনি যতক্ষণ পর্যন্ত DNS হোস্টিংয়ের জন্য তৃতীয় পক্ষের অর্থ প্রদান করতে যাচ্ছেন (সেকেন্ডারি হতে), তেমনি আপনি তাদেরও এটি পরিচালনা করতে পারেন। আমি বেশিরভাগ মানুষের জন্য চিন্তা করি, একটি DNS সার্ভার চালানো এটি এর চেয়ে বেশি সমস্যা। - David Z
DNS Made Easy আসলে বিভিন্ন মহাদেশে বিস্তৃত সার্ভারগুলির একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে। এবং তারা anycast রাউটিং ব্যবহার। সুতরাং তাদের অলসতা হাস্যকর, প্রচলিত দ্বি সার্ভারের বাইরে (প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক) সেটআপের বাইরে। কিন্তু তত্ত্বের অর্থ এই যে বিশ্বজুড়ে কম্পিউটারগুলি দ্রুত DNS রেসোলিউশন পাবে। - Steve Wortham


আমরা সর্বদা আমাদের নিজস্ব DNS হোস্ট করি (পছন্দসই বিপরীত DNS এছাড়াও)। এটি আমাদের তৃতীয় পক্ষের উপর নির্ভর না করে জরুরী পরিবর্তন করতে দেয়। আপনার যদি একাধিক অবস্থান থাকে, তবে আপনার DNS সার্ভারগুলির জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য স্তরের পুনরুদ্ধারের স্তর সেটআপ করা সহজ।

যদি আপনার কাছে একাধিক সাইট না থাকে তবে আমি এমন কাউকে বিবেচনা করব যা বিশেষ করে DNS হোস্টিং (আপনার ISP নয়) পরিবর্তনগুলির জন্য ওয়েব ইন্টারফেসের সাথে করে। এছাড়াও 24x7 সমর্থন এবং শালীন SLAs জন্য চেহারা।


27
2018-06-10 22:54



আউটসোর্সিং বিবেচনা করার সময়, তারা কীভাবে ডিডিওএস সুরক্ষা বা শোষণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে। DNS সরবরাহকারীরা সর্বদা আক্রমণ করে এবং কেউ কেউ ঘাম ভেঙে চলতে থাকে এবং অন্যরা ট্র্যাফিকের সামান্যতম স্পাইকগুলিতে ক্রুমের প্লেলে ঢুকে পড়বে, তাই আউটসোর্সিংয়ের ক্লান্তি হও না যতক্ষণ না এটি একটি সম্মানজনক প্রদানকারী যার অনেক সার্ভার রয়েছে anycast রাউটিং সক্রিয়। - Justin Scott
আমি প্রথম বাক্যের মধ্যে আপনার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে (অনেক উত্সাহ দিয়ে!) উত্থাপন করতে যাচ্ছিলাম, তবে আপনি দ্বিতীয় পক্ষের তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছেন, যা মূলত এর মানে হল যে অতিরিক্ত অপ্রয়োজনীয় বিন্দু ব্যর্থতার জন্য যোগ করা হয়েছে কোন সুবিধা থেকে সামান্য। : / দুঃখিত। - cnst


আপনার ডোমেনের জন্য একটি ভাল, নির্ভরযোগ্য DNS সেটআপের জন্য আপনার উচিত ...

  • আপনার ডোমেনের জন্য অন্তত দুটি অনুমোদিত DNS সার্ভার;
  • DNS সার্ভারগুলি বিভিন্ন শারীরিক নেটওয়ার্ক এবং পাওয়ার সরবরাহের সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত;
  • DNS সার্ভার বিভিন্ন ভৌগোলিক এলাকায় থাকা উচিত।

যেহেতু এটির সম্ভাবনা নেই আপনার উপরের নেটওয়ার্ক অবকাঠামোতে অ্যাক্সেস রয়েছে, তাই আপনি একটি সম্মানজনক DNS হোস্টিং প্রদানকারী (যেমন অন্যদের সুপারিশ করা হয়েছে) নির্বাচন করা ভাল।


18
2018-06-11 01:30



আপনি এটি যেভাবে রাখা যখন কঠিন বিশ্বাস না। - Filip Dupanović
এই শিল্প ঐক্যমত্য একটি মহান সারসংক্ষেপ, বার কেউ। (আপনি জানেন, এমন শিল্প যা ব্যয়বহুল overengineered সমাধান থেকে অর্থ উপার্জন করে যা এমনকি সত্যিকারের সত্যিকারের বৈশিষ্ট্যেও সঞ্চালিত হয় না।) - cnst


অনেক বছর ধরে আমি কোনও ঝামেলা ছাড়াই আমার নিজস্ব DNS সার্ভারগুলি BIND (সংস্করণ 8 এবং 9) ব্যবহার করে চালিত। আমি পোস্ট-কমিট চেক সহ সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের মধ্যে আমার কনফিগারেশনগুলি সংরক্ষণ করি যা জোন ফাইলগুলি যাচাই করবে এবং তারপরে আমার DNS সার্ভারগুলি নিয়মিত অন্তরগুলিতে জোন ফাইলগুলি চেকআউট করে। সমস্যা সবসময় এসওএ সিরিয়াল নম্বর নিশ্চিত করা হয় যে প্রতিটি কমিট সঙ্গে আপডেট করা হয় অন্যথায় ক্যাশে সার্ভার আপডেট হবে না push করা হয়েছে।

কয়েক বছর পরে আমি ডিজেডিএনএস দিয়ে কাজ করেছি কারণ ফরম্যাটগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিচালনা করার জন্য স্বয়ংক্রিয় স্ক্রিপ্টগুলির জন্য আদর্শ ছিল এবং BIND ব্যবহার করে একই SO সিরিয়াল নম্বরের সমস্যা থেকে বিরত ছিল না। তবে এটি গ্রহণ করার জন্য নির্দিষ্ট সংস্থান রেকর্ড সেটগুলি ফরম্যাট করার সাথে এটির নিজস্ব সমস্যা রয়েছে।

যেহেতু আমি আমার ট্র্যাফিকের বেশিরভাগই ডিএনএস পেয়েছি এবং যেহেতু আমি যেসব রেজিস্ট্রার ব্যবহার করে চলেছি তাদের অনুগ্রহ করে প্রাথমিক ও মাধ্যমিক DNS সার্ভার উভয়ই বজায় রাখতে চাই EasyDNS আমার DNS প্রয়োজন জন্য। তাদের ওয়েব ইন্টারফেস পরিচালনা করা সহজ এবং আমাকে আমার আরআর সেটগুলি পরিচালনা করার জন্য নমনীয়তা দেয়। আমি এটি কিছু হোস্টিং প্রদানকারীর দ্বারা উপলব্ধ যারা চেয়ে কাজ সহজ হতে পাওয়া যায় 1 এবং 1 যে আপনি উপলব্ধ RR সেট সীমাবদ্ধ, অথবা এমনকি ডোমেইন রেজিস্ট্রার মত নেটওয়ার্ক সমাধান যা আপনি যদি আপনার DNS পরিচালনা করতে উইন্ডোজ ব্যবহার করেন তবে এটি শুধুমাত্র কাজ করে।


13
2018-06-11 01:14



এটি একটি ভাল সৎ উত্তর, কিন্তু মনে হচ্ছে যেন আপনি নিজের সমাধানটির দৃঢ়তাতে নিজেকে প্রতারিত করতে পারেন - EasyDNS ব্যবহার করে, আপনি এটি আপনার ব্যর্থতার একক পয়েন্ট তৈরি করছেন; আপনার সাইটটি সব আপ এবং চলমান হতে পারে, তবুও আপনার নামগুলি সমাধান করা নাও হতে পারে আপনার তৃতীয় পক্ষের সরবরাহকারীরা তাদের গ্রাহকদের মধ্যে একটি আউটজেক্ট বা একটি DDoS পরিচালিত হওয়া উচিত। - cnst


আমার ব্যক্তিগত ডোমেইনগুলির জন্য (এবং কিছু বন্ধুদের ডোমেনগুলি আমি সাহায্য করি) আমরা আমাদের নিজস্ব DNS হোস্ট করি এবং আমার রেজিস্ট্রার (গান্ডি) সেকেন্ডারি DNS সরবরাহ করে। অথবা অন্য নেটওয়ার্কের একটি বন্ধু মাধ্যমিক উপলব্ধ করা হয়। গান্ধী জোনগুলি অবিলম্বে আপডেট করে না, তারা প্রায় ২4 ঘন্টা প্রতিবার একবার পরীক্ষা করে দেখায়, তবে পরিবর্তনগুলি খুব কমই হয়; আমাদের জন্য যথেষ্ট ভাল কাজ করে, এবং তাদের সার্ভার সম্ভবত আমাদের চেয়ে অনেক নির্ভরযোগ্য।

আমার কাজতে, আমরা আমাদের নিজস্ব DNS করি এবং আমাদের আপস্ট্রিম নেটওয়ার্ক প্রদানকারী মাধ্যমিক DNS সরবরাহ করে। যাইহোক, আমরা একটি বিশ্ববিদ্যালয় এবং 99% আমাদের ব্যবহারকারীদের সাইটে আছে; যদি স্থানীয় নেটওয়ার্ক ডাউন থাকে তবে DNS টি ডাউন থাকলে এটি কোন ব্যাপার না। এছাড়াও, আমরা প্রায় 25k DNS রেকর্ড (প্লাস ২5k বিপরীত DNS রেকর্ড অবশ্যই) সহ একটি বর্গ-বি (/ 16) পূর্ণ করেছি, যা একটি ওয়েব ইন্টারফেসের মাধ্যমে পরিচালনার জন্য কিছুটা বেদনাদায়ক বলে মনে হয়। আমাদের স্থানীয় DNS সার্ভার অত্যন্ত উপলব্ধ এবং প্রচুর দ্রুত।


8
2018-06-10 23:23



আমরা এখানে একই জিনিস না। আমাদের দুটি লিনাক্স বাক্স রয়েছে যা BIND (এক প্রাই অন্য সেকেন্ড) চলছে, এবং আমাদের 'আইএসপি' এছাড়াও সেকেন্ডিক DNS চালু করছে। - l0c0b0x
পূর্বোক্ত। এছাড়াও একটি বর্গ-বি সহ, আমাদের নিজস্ব BIND DNS সার্ভারগুলিও চলছে। এবং যখন আমাদের DNS সমস্যা থাকে, এটি সাধারণত আমাদের অফ-সাইটের সাথে হয়;) - sysadmin1138♦
মহান উত্তর; এই প্রশ্নটির জন্য এটি আমার প্রিয় উত্তর, কারণ এটি আসলে শব্দ প্রকৌশল অনুশীলন এবং উপলভ্য অবাঞ্ছিততা এবং প্রাপ্যতা, এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা উভয় বাস্তবতার অনুমানের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে; অন্য অনেক উত্তর কেবল তাদের প্রিয় তৃতীয়-পক্ষের DNS সরবরাহকারীকে তালিকাভুক্ত করে, অথবা তাদের প্রস্তাবিত অভঙ্গলযুক্ত সমাধানগুলি থেকে অতিরিক্ত অর্থ উপার্জন করার সুস্পষ্ট সংঘাতের সাথে লোকেদের লিখিত সংক্ষেপগুলি অন্ধভাবে কপি করে। - cnst


আমি উভয় করেছি। আপনার নিজের হোস্টিংয়ের সাথে সুবিধাগুলি হতে পারে: আপনার বস যখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করে তখন কীভাবে DNS কাজ করে সে সম্পর্কে আপনি অবশ্যই অনেক কিছু শিখেন। এছাড়াও, আপনি আপনার অঞ্চল নিয়ন্ত্রণে আরো অনেক কিছু। এটি সর্বদা যত তাড়াতাড়ি শক্তিশালী হওয়া উচিত নয়, এটি হ'ল DNS এর আঞ্চলিক বিতরিত প্রকৃতির কারণে - তবে প্রত্যেকটি বারবার এটি কার্যকর হয়। আপনার আইপি ব্লকের বিপরীত DNS এর জন্য এসওএ হিসাবে আপনাকে বরাদ্দ করার জন্য আপনি যদি আপনার সরবরাহকারীকে সরবরাহ করতে পারেন তবে সন্দেহজনকভাবে আপনি যদি এটি ধরেন তবে আপনার মনে আছে।

যাইহোক, উপরোক্ত সমস্ত মন্তব্য উপরে আপনি তৈরি সত্যিই ব্যর্থতা প্রতিরোধ করা উচিত কিভাবে উপর ঠেং হয়। বিভিন্ন ভৌগলিক এলাকায় বিভিন্ন তথ্য কেন্দ্র সার্ভার গুরুত্বপূর্ণ। 2003-এ উত্তরপূর্বাঞ্চলে ব্যাপক বিদ্যুৎ প্রবাহের মাধ্যমে পরিচালিত হচ্ছে - আমরা সবাই শিখেছি যে একই শহরে, এমনকি প্রদেশ বা রাষ্ট্রের দুটি ভিন্ন তথ্য কেন্দ্রে একটি বাক্স রাখা, তা যথেষ্ট সুরক্ষা নয়। আপনি যখন আপনার ব্যাটারীটি বুঝতে পারছেন এবং তখন ডিজেল জেনারেটরগুলি আপনার বাটকে বাঁচিয়ে রাখে তখন যে কৌতুহলটি বাজেয়াপ্ত হয় তা দ্রুত আপনার অতিরিক্ত টায়ারে ড্রাইভিং করে এমন উপলব্ধি দ্বারা দ্রুত ভীত হয়ে পরিবর্তিত হয়।

আমি সর্বদা LAN এর জন্য আমাদের অভ্যন্তরীণ DNS সার্ভার চালাই, তবে। আপনার নেটওয়ার্ক অভ্যন্তরীণভাবে ব্যবহৃত DNS- এ সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এটি খুব সহজেই আসতে পারে - এবং যদি আপনার অফিসে শক্তি চলে যায় তবে সার্ভারের র্যাকে থাকার কারণে আপনার অভ্যন্তরীণ DNS সার্ভার সম্ভবত ব্যাটারি বা ব্যাটারি এবং ডিজেলের উপর নির্ভর করে, যখন আপনার পিসি এরকম হবে না - তাই সার্ভারগুলির অনেক আগে আপনার ক্লায়েন্ট অফলাইনে থাকবে।


5
2018-06-11 02:06





আমি কিছু বিনোদনের সাথে এই সমস্ত সমাধান পড়ছি কারণ আমরা স্ট্যাটিক DSL লাইন থেকে আমাদের প্রাথমিক DNS হোস্ট করে এই সমস্ত "প্রয়োজনীয়তা" গুলিতে ভুলভাবে পরিচালিত হয়েছি এবং রেজিস্ট্রার (যা অন্য মহাদেশে ছিল) পেয়ে একটি দ্বিতীয় DNS সরবরাহ করে। অনেক বেশি গুরুতর এবং নির্ভরযোগ্য সংযোগ। এইভাবে, আমরা বাইন্ড ব্যবহার এবং সমস্ত রেকর্ড সেটিকে যুক্তিসঙ্গত আশ্বাস দিয়েছি যাতে মাধ্যমিকগুলি এই পরিবর্তনগুলি মিরর করার জন্য আপডেট হয়ে যায় এবং এটি একটি ম্যানহোলের আগুনের ঘটনায় সংঘটিত ঘটনার ক্ষেত্রে উপলব্ধ হবে।

এই কার্যকরভাবে পূরণ করে:
"আপনার ডোমেনের জন্য সর্বনিম্ন দুটি স্বতন্ত্র DNS সার্ভার;"
"DNS সার্ভারগুলি বিভিন্ন শারীরিক নেটওয়ার্ক এবং পাওয়ার সরবরাহের সাথে সংযুক্ত হওয়া উচিত;"
"DNS সার্ভার বিভিন্ন ভৌগোলিক এলাকায় থাকা উচিত।"


4
2017-09-14 07:56



এই অবশ্যই একটি অনুভূতি-ভাল পদ্ধতির হয়; কিন্তু যদি একটি ম্যানহোল আগুন ধরে, এবং আপনার পুরো অবকাঠামো হ্রাস পায়, DNS কে DNS, তখনও কি DNS এর বিন্দু পাওয়া যায়, যখন কোনও সার্ভারের সাথে যোগাযোগ করা যায় না? :-) আমি মনে করি তৃতীয় পক্ষের সেকেন্ডারি ডিএনএসের সমস্যার মধ্যে যাওয়ার অর্থ কেবল আপনি অন্য তৃতীয় পক্ষের সাথে অন্য কোনও পরিষেবাদি আউটসোর্স করলেই বোঝায়। - cnst
@ সিএমটিটি পয়েন্ট, যখন ডিএনএস ডাউন হয়, যে কেউ আপনাকে ইমেল করে, তারা একটি তাত্ক্ষণিক সমস্যা (গ্রাহক? অংশীদারদের খুব খারাপ প্রচার) দেখে। Dns কাজ এবং মেইল ​​সার্ভার কয়েক ঘন্টার জন্য ডাউন হয়, তারা বেশিরভাগ জিনিস লক্ষ্য না। - kubanczyk
@cmst DNS আমার ব্যক্তিগত নেটওয়ার্কে সার্ভারগুলিতে ইঙ্গিত করার জন্য সীমাবদ্ধ নয়। আমি কোথাও আইপি নামকরণ করতে পারেন। লাইক, সম্ভবত আমার প্রতিটি কর্মচারী / বন্ধুদের হোম নেটওয়ার্ক NAT বক্সগুলির জন্য একটি নাম আছে। অথবা আমি অন্য রেকর্ডের ধরন ব্যবহার করতে পারি এবং প্রকাশ্যে কিছু যাচাই / যাচাই করতে পারি। - dlamblin


একটি তাকান Dyn.com; তাদের কাছে DNS সম্পর্কিত সমস্ত ধরণের পরিষেবা রয়েছে যেমন DNS হোস্টিং, ডায়নামিক DNS, মেলহপ ইত্যাদি। আমি তাদের বিশ্বাসযোগ্য খুঁজে পেয়েছি এবং সম্ভবত 5 বছর ধরে তাদের ব্যবহার করেছি।


4
2018-06-10 23:17



+1, আমি এখন প্রায় 2 বছর ধরে DynDNS ব্যবহার করেছি এবং তাদের পরিষেবার সাথে সম্পূর্ণরূপে সন্তুষ্ট। - cdmckay
Dyn.com কাছাকাছি 2013 আগে dynDNS হতে ব্যবহৃত। - Knox


এটা নির্ভর করে.

80 এর দশকের শেষের দিকে (BSD 4.3c) থেকে আমার বিভিন্ন কাজগুলির জন্য আমি নিজের DNS চালাই। কাজের জন্য, আমি সর্বদা আমার নিজস্ব DNS হোস্ট করেছি, কিন্তু আমার কাছে সর্বদা একাধিক ডেটাসেন্টার অবস্থান রয়েছে, অথবা একটি অংশীদারের সাথে সেকেন্ডারি DNS বিনিময় করতে সক্ষম হয়েছিল। উদাহরণস্বরূপ, আমার শেষ কাজটিতে আমরা একটি ভিন্ন .EDU (তারা এমএন-এ ছিল, আমরা CA তে ছিলাম) জন্য সেকেন্ডারি DNS করেছি, এবং তারা আমাদের জন্য একই কাজ করেছে। ভৌগলিক এবং নেটওয়ার্ক বৈচিত্র্য।

অথবা, আমার বর্তমান চাকরিতে আমাদের নিজস্ব পূর্ব ও পশ্চিম উপকূল (মার্কিন) ডেটাসেন্টার রয়েছে। আমাদের নিজস্ব DNS হোস্টিং আমাদের যেকোনো অস্বাভাবিক DNS রেকর্ডগুলিতে রাখতে দেয় যা আমাদের প্রয়োজন হতে পারে (SVR, TXT, ইত্যাদি) যা কিছু GUI DNS পরিষেবাদির দ্বারা সমর্থিত নাও হতে পারে। এবং, যখনই আমরা চাই তখন টিটিএল পরিবর্তন করতে পারি; আমরা এটা নিজেদের করছেন খরচ, বেশ বেশ চরম নমনীয়তা আছে।

হোম স্টাফ জন্য, আমি এটা উভয় উপায়ে করেছি। কিছু ডোমেনের জন্য যেখানে আমি অস্বাভাবিক স্টাফ করছি, বা অনেক নমনীয়তা প্রয়োজন, আমি এখনও আমার নিজের "গোপন" মাস্টার DNS সার্ভারগুলি চালাচ্ছি এবং জনসাধারণের DNS পরিষেবাদিগুলি অন্যের সাথে বিনিময় করে যারা একই কাজ করছে। আমি কনফিগারেশন পরিচালনার জন্য সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ অঞ্চল ফাইলগুলিতে RCS ব্যবহার করি, তাই আমি সময়ের শুরুতে জোন পরিবর্তনগুলির সম্পূর্ণ ইতিহাস দেখতে পারি। একক ব্লগ বা জেনেরিক ওয়েব সার্ভারগুলির (যেমন একটি রেকর্ড, বা একটি CNAME) ডোমেনের মতো সহজ জিনিসগুলির জন্য, উপলব্ধ যেখানে এখন একটি ডোমেন রেজিস্ট্রার DNS পরিষেবা ব্যবহার করা সহজ এবং এখন সিএম সম্পর্কে চিন্তা করা সহজ।

এটি একটি বাণিজ্য বন্ধ। আল্টিমেট কন্ট্রোল এবং নমনীয়তা আপনার নিজের উপর বৈচিত্র্য পরিচালনা করার জন্য, একাধিক সার্ভারগুলি চালানো, হার্ডওয়্যার / সফ্টওয়্যার ব্যর্থতার সাথে ডিল করা ইত্যাদিতে আসে। যদি আপনার নমনীয়তা বা মোট নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হয় না তবে শীর্ষ-স্তরীয় DNS সরবরাহকারীগুলির মধ্যে যেকোনো একটি আপনার সমস্যা সমাধান, সম্ভবত একটি মোট মোট খরচ।


3
2018-06-11 05:27



যদিও এটি সত্য যে রেজিস্ট্রারের কেবলমাত্র DNS ব্যবহার করা সহজ, এটি একটি নিবন্ধকের DNS এর জন্য অস্বাভাবিক নয়, যখন ডোমেন রেজিস্ট্রি এবং আপনার নিজস্ব হোস্ট উভয়ই হয়, তবুও আপনার সাইটটি পাওয়া যায় না, কারণ আপনি আরাম করার জন্য আপনার সেটআপের অতিরিক্ত পয়েন্ট-ব্যর্থতা যোগ করেছেন। এটি সত্যিই আপনার নিজের DNS চালানো কঠিন নয়; বিশেষত আজকাল লাইটওয়েট এবং সহজেই ব্যবহারযোগ্য সার্ভারগুলির সাথে। - cnst


ইতিমধ্যে এই থ্রেডে উল্লিখিত হিসাবে, DNS সহ কয়েকটি বিশেষ ক্ষেত্রে, সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য পার্থক্য আধিকারিক এবং ক্যাশিং নাম সার্ভার স্থাপনার মধ্যে রয়েছে।

  1. ইন্টারনেট রিসোর্সের সমাধান করার জন্য যদি আপনার কোন DNS সার্ভারের প্রয়োজন হয় তবে কিছু বিনামূল্যে ক্যাশিং DNS সমাধানকারী একটি বিজ্ঞ পছন্দ। আমি ব্যক্তিগতভাবে লিনাক্সে পাওয়ারডএনএস রিসার্সার (পিডিএন-রিকসার) ব্যবহার করি।

  2. আপনার বহিরাগত অবকাঠামো পরিবেশন করার জন্য, যেমন ওয়েব সাইট বা এমএক্স এর আমি অভ্যন্তরীণ এনএসএস ব্যবহার করব না (যদি আমরা এখানে SOHO সম্পর্কে কথা বলি)। ভালো কিছু নির্ভরযোগ্য, বুলেট-প্রমাণ সেবা ব্যবহার করুন DNSmadeasy। আমি তাদের ব্যবসায়িক প্যাকেজ ব্যবহার করি, এবং খুব সাশ্রয়ী মূল্যের থাকার সময় এটি পাথর ব্যবহার করে।


3
2018-06-11 08:44



অনেকেই ডিজেবির দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেন না একটি ডিভিশনাল ডিএনএস (জোন ফাইল স্টোরেজ) হিসাবে একই সিস্টেমের উপর একটি DNS ক্যাশে (পুনরাবৃত্তি সমাধানকারী) চালানো। এটি নিরাপত্তার কারণগুলির জন্য, তাই একের মধ্যে গর্তগুলি অন্যকে প্রভাবিত করে না এবং বিপরীতভাবে। - kubanczyk