প্রশ্ন সিস্টেমগুলি সাধারণত ডিআইওএস সেটিংসে ডিফল্টরূপে ভার্চুয়ালাইজেশন নিষ্ক্রিয় করবেন কেন?


আমি এখনও এমন একটি সিস্টেম দেখতে পাচ্ছি যার ডিফল্ট কনফিগারেশন এমএমইউ সক্ষম করে এবং I / O ভার্চুয়ালাইজেশানকে নির্দেশ করে। প্রায়শই এটি পুনরায় বুট করার প্রয়োজন হয় এবং যদি আপনি চান তা সক্রিয় করতে BIOS এ যান, যেমন, আপনার ভিএমগুলিতে 64-বিট সমর্থন।

এটি কি কোনও ধরণের প্রসেসর ওভারহেড আছে যা যদি এটি চালু হয় এবং আপনি ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যবহার করেন না? যদি না হয় তবে ডিফল্টভাবে এটি বন্ধ করার কারণ কি?


73
2018-05-17 13:16


উত্স




উত্তর:


ব্লু পিলের মত কিছু প্রমাণ-ধারণা-ধারণা রুটকিট ছিল যা ভিটি-এর সাথে একটি সিস্টেমের মালিক হতে পারে। এই আবিষ্কারের পরে, বেশিরভাগ বিক্রেতারা তাদের নিরাপত্তা ইউনিট হিসাবে ভিটি নিষ্ক্রিয় করে তাদের ইউনিটগুলি শিপিং শুরু করে।


48
2018-05-17 13:27



+1 ডেস্কটপ / ল্যাপটপে ভিটি ব্যবহার করে লোকেরা ব্যতিক্রম। যে মেশিন virii susceptible হচ্ছে নিয়ম। - Chris S
আমি হঠাৎ এই চকচকে নতুন শক্তিশালী ডেভি মেশিন সম্পর্কে দ্বিতীয় চিন্তা করছি যা আমি তৈরি করেছি হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশান সক্ষম VMs এর একটি গুচ্ছ চালায়। আমি না প্রয়োজন ভার্চুয়ালাইজেশন, কিন্তু আমি মনে করি এটি দীর্ঘ সময় ধরে আমাকে সময় বাঁচাতে পারে না যা প্রতি কয়েক মাস ধরে তা ফিরিয়ে দেয় না। এই সমস্যা কত বড়? - Paperjam
কার্যত অ-বিদ্যমান (এই মন্তব্য হিসাবে)। নীল পিল ধারণা একটি প্রমাণ ছিল। আমি বন্য মধ্যে এই মত কিছু অজ্ঞাত। - MDMarra
এখানে ক্লায়েন্ট ভূমিকা সিস্টেমে ডিফল্টরূপে VT বন্ধ করার প্রস্তাব সহ নিরাপত্তা সমস্যাটির Microsoft মূল্যায়ন: msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463498.aspx - Jpsy
মাইক্রোসফ্ট এর কাগজ আর তাদের ওয়েবসাইটে পাওয়া যায় না, তবে আপনি এটিকে পড়তে পারেন ইন্টারনেট আর্কাইভ যদি তুমি চাও. - Josh Kelley


আমরা যে সকল ব্লেডগুলি কিনেছি তা ভার্চুয়ালাইজেশানটি ডিফল্টভাবে সক্রিয় থাকে, কারণ আমি মনে করি আমাদের বিক্রেতার এতগুলি সমর্থন কলগুলিতে সংরক্ষণ করার জন্য বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এটি একটি প্রসেসর আঘাত করার কারণে নিষ্ক্রিয় নয়, তবে এর জন্য যা ব্যবহার করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে, এটি ডিফল্টভাবে বন্ধ হতে পারে যে কারণে এই বৈশিষ্ট্যগুলি সক্ষম করা পেরিফেরাল অ্যাক্সেসকে প্রভাবিত করতে পারে।


5
2018-05-17 13:24



কি পেরিফেরাল এক্সেস এই প্রভাব করতে পারেন? আমি আগে যে কখনো শোনা করেছি। - MDMarra
আপনি পেরিফেরাল অ্যাক্সেস উল্লেখ যখন আপনি ভিটি-ডি সম্পর্কে কথা বলছেন? - Zoredache
না, এটি এমএমইউ ছিল ... আমি সম্প্রতি এটি সম্পর্কে droning কেউ মনে। Rasberry পাই সঙ্গে কিছু করতে। - Sirch


উল্লেখ্য যে এই অন্যান্য থ্রেড অনুযায়ী, এটি পারফরম্যান্সের উপর কিছু প্রভাব ফেলে বলে মনে হচ্ছে https://superuser.com/questions/545101/why-does-hp-recommend-that-i-keep-hardware-virtualization-off

এটি আমার কাছে প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে, কারণ নির্দেশগুলি হ্রাস করা আরও কার্যকর। আমি শুধুমাত্র একটি BIOS বিকল্প পরিবর্তন করে সরাসরি এই প্রভাবিত করতে পারে নি।

প্রভাবটি গুরুত্বপূর্ণ কিনা তা আমি জানি না, কিন্তু এই এবং নিরাপত্তা সম্ভাব্য ত্রুটিগুলি বিবেচনা করে, ডিফল্টভাবে এই ধরনের খুব কমই ব্যবহৃত বৈশিষ্ট্যটি আমার কাছে ভাল পছন্দ মত দেখাচ্ছে।


2
2017-07-22 09:52



সংযুক্ত উত্তর থেকে দক্ষতা কোণ কোন ধারনা করে তোলে। নির্দেশনা ক্যাশে একটি সফ্টওয়্যার প্রোগ্রাম নির্দেশাবলী ধারণ করে। প্রোগ্রামটি ভার্চুয়ালাইজেশন নির্দেশনা ব্যবহার করে না তবে সেই ক্যাশে কোন প্রভাব নেই। উপরন্তু একটি পৃথক এক্সিকিউশন ইউনিট আছে যা কোনও ভার্চুয়ালাইজেশন পরিচালনা করে না এবং নির্দেশকারী ডিকোডারের একটি অংশ যা বাইপাস করা যেতে পারে তার কোনও প্রতিবেদন নেই, সুতরাং কোনও কার্যকারিতা পার্থক্য থাকা উচিত নয়। - Nimrod


আরেকটি কারণ হল বেশিরভাগ ব্যবহারকারী কার্নেল ফাংশন (gettimeofday মত) ভিডিএসওতে সরানো হয়।

কখনও কখনও ভার্চুয়ালাইজেশন অধীনে এই দ্রুত পথ সক্রিয় করা যাবে না।

তাই সিস্টেমটি করতে পারে না:

এই ফাংশন দ্রুত মৃত্যুদন্ড লাভ

কার্নেল ব্যবহারকারীর কাছ থেকে ব্যয়বহুল সুইচ এড়াতে এবং ফিরে


1
2017-08-27 12:36



bert-hubert.blogspot.com/2017/03/... - Massimo