প্রশ্ন কিভাবে একটি আইটি বিভাগ একটি স্ট্যান্ডার্ড লিনাক্স বিতরণ নির্বাচন করা উচিত?


উত্পাদন পরিবেশ সার্ভার পরিবেশের জন্য লিনাক্সের বিতরণগুলি কী উপযুক্ত এবং কি না তা নিয়ে অনেক সম্প্রদায়ের অনুভূতি রয়েছে, তবে এই অনেক অনুভূতি ধর্মীয়ভাবে ভিত্তিক বলে মনে হয় এবং কদাচিৎ সমর্থিত প্রমাণের সাথে উপস্থাপিত হয়।

আমরা মানানসই করার জন্য একটি লিনাক্স বন্টন নির্বাচন করার চেষ্টা করছিলাম (আমরা আমাদের পরিবেশকে যতটা সম্ভব একক হিসাবে রাখতে আগ্রহী) অনুমান করছি, কোন মানদণ্ডগুলি গুরুত্বপূর্ণ, এবং কিভাবে আপনি বিভিন্ন মাপদণ্ডগুলি সেই মানদণ্ডগুলি কতটা ভালভাবে পূরণ করবেন সে সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেবেন?


70
2017-12-27 21:05


উত্স


আমি অন্যদের ব্যাখ্যা করতে চাই কিভাবে তারা তাদের প্রতিষ্ঠানের জন্য একটি লিনাক্স বন্টন নির্বাচন সম্পর্কে যান আমাকে. আমি সেই অবস্থানে আছি, এবং "সাধারণ জ্ঞান" আমাকে RHEL বা CentOS চয়ন করতে বলবে, তবে বাণিজ্যিক সহায়তার বাইরে, আমি অন্য কারও কারও তুলনায় ভাল কেন তা নিয়ে অনেক তাত্ত্বিক দাবি শুনিনি। - wfaulk
serverfault.com/questions/53954/centos-vs-ubuntu - Iain


উত্তর:


আমি বর্তমানে একটি পরিবেশে কাজ করেছি যা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে লিনাক্স ব্যবহার করেছে। অফিসে সবাই তাদের ডেস্কটপ এবং সার্ভারে বিভিন্ন distros ব্যবহার করে। যেমন, বিতরণের পছন্দগুলি কোনও বিশেষ ক্রমে অনেকগুলি জিনিস ঘুরে বেড়ায়:

  1. ইতিহাস - স্পষ্টতই রেডহ্যাট এবং ডেবিয়ান মতো সিস্টেমগুলি দীর্ঘ সময় ধরে আছে। যেমন, এডেজ "এটি ভাঙা না হলে, এটি ঠিক করবেন না" এর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। সফ্টওয়্যার একটি distro ভাল সমর্থিত হলে আপগ্রেড করা সহজ।
  2. ঘনিষ্ঠতা - ইতিহাসের অনুরূপ, তবে আমরা সবাই আমাদের পছন্দসই। আমি ডেবিয়ার উপর আমার দাঁত কাটলাম, এবং উবুন্টুতে স্থানান্তরিত হলাম (সেই সময়ে একটি কঠিন সিদ্ধান্ত কারণ আমি একটি সম্প্রদায়ের প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ)। বিপরীতভাবে, এটি একটি ব্যথা মনে রাখা দরকার যে কিভাবে ডজন ডজন বিভিন্ন ডিস্ট্রোতে কাজ করতে হয় (স্ক্র্যাচ-বিল্ড বেশী উল্লেখ না)।
  3. সমর্থন - আমি উবুন্টুতে স্থানান্তরিত হয়েছিলাম কারণ আমি যতটা সাহায্য করেছি সেগুলি প্রশংসার জন্য আমি কৃতজ্ঞ ছিলাম। এটি একটি বিক্রয় বিন্দু ছিল যদি কখনও কোন ক্লায়েন্ট দীর্ঘমেয়াদী একটি সিস্টেম চলমান সম্পর্কে উদ্বেগ ছিল। রেডহ্যাটের পদ্ধতির মতো (কিন্তু RPM জাহান্নাম সময়ে চালু ছিল)। আমরা এই কারণে RedHat সার্ভারগুলির একটি সংখ্যা আছে।
  4. নির্ভরতা - নির্ভরশীল প্যাকেজগুলি আরো সহজে প্রাপ্ত বা বিল্ডযোগ্য হওয়ার কারণে কিছু সফ্টওয়্যার সহজেই কিছু ডিস্ট্রোতে ব্যবহার করা সহজ। এই উদাহরণ হিসাবে RedHat উপর OVirt হবে। কিছু distros কিছু সফ্টওয়্যার জন্য কোন প্যাকেজ নেই। এবং আপনি এটি সংকলন করতে পারে, কিন্তু যদি প্যাকেজ অন্য কোন distro উপর ডান ছিল কেন?
  5. গ্র্যানুলারিটিপরিবর্তন - Gentou অফার সংস্করণ এবং সফটওয়্যার সুইচ গ্র্যানুলারিটির উপর সূক্ষ্ম নিয়ন্ত্রণ অফার মত Distros। অন্যান্য distros বিভিন্ন ফর্ম "পিনিং" আছে, কিন্তু যে এখনও নিয়ন্ত্রণযোগ্য বা নির্ভরযোগ্য হিসাবে নয়।
  6. বাঁধাই - বেশিরভাগ ডিস্ট্রোতে উত্স থেকে কম্পাইল করা সম্ভব হলেও, অন্যদের তুলনায় কিছু ডিস্ট্রো ভাল। আপনার প্রকল্পটি প্রসারিত কার্যকারিতার জন্য বিদ্যমান লাইব্রেরিগুলি প্যাচ করলে এটি একটি প্রভাব ফেলতে পারে।
  7. সৌন্দর্য্য - কিছু distros শুধু ভাল খুঁজছেন হয়। প্রতিটি গাইক এটি শুধুমাত্র fluff জানেন (এবং আপনি সম্ভবত এই দিন একটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন হিসাবে এটি দিয়ে দূরে পেতে পারে) কিন্তু কিছু ক্লায়েন্ট এই জিনিস দ্বারা wowed হয়, এবং আমরা সবাই এটা জানি।
  8. স্থায়িত্ব - "টেস্টিং", "পরীক্ষামূলক" ইত্যাদির বিপরীতে সফটওয়্যারগুলির কয়েকটি ডিস্ট্রো স্ট্রিম "স্থিতিশীল" সংস্করণ। ইত্যাদি আপনি যদি জানেন যে আপনি যে সংস্করণটি তৈরি করছেন সেটি অবশেষে স্থিতিশীলতার উপর সর্বজনীনতা অর্জন করবে। আপনি "পরীক্ষামূলক" বিকাশে বিকাশ করতে পারেন যে আপনার প্রকল্প শেষ হওয়ার সময় এটি "স্থিতিশীল" পৌঁছেছে এবং নির্ভর করতে ভাল হবে।
  9. প্যাকেজ ব্যবস্থাপনা - যদি আপনি দৈনিক ভিত্তিতে কিছু উন্নয়নশীল হন এবং এটি এক হিটে মেশিনে ২0 টিরও বেশি যায়, তবে সম্ভবত আপনি এমন কিছু চান যা সহজেই সেগুলি তৈরি করতে, বজায় রাখতে এবং সেই সমস্ত সিস্টেমে প্যাকেজগুলি সন্ধান করতে পারে।
  10. দৃঢ়তা - এই জন্য আরো একটি যুক্তি একই ডিস্ট্রো। কম ভুলগুলি করা হয় (এবং নিরাপত্তার ক্ষেত্রে কম ত্রুটি) যখন লোকেরা বিভিন্নরকমের বিপরীতে একটি ডিস্ট্রোতে ফোকাস করতে পারে।
  11. পূর্বাভাস রিলিজ সময়সূচী - আপনি যদি নিশ্চিত হন যে আপনার সফ্টওয়্যার সমর্থিত থাকে তবে পরিকল্পিত আপগ্রেডগুলি নির্দিষ্ট ধরণের স্থিতিশীলতার প্রস্তাব দেয়।
  12. নিরাপত্তা - কিছু ডিস্ট্রোতে সক্রিয় নিরাপত্তা দল থাকে যার কাজটি কোনও অনুমোদিত প্যাকেজে জেনুইন সিকিউরিটি ঝুঁকিগুলির সাথে অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানাতে হয়।

প্রতিটি সিস্টেম নির্বাচিত কেন কারণে আমার মাথার উপরে বন্ধ আসা মাত্র কয়েক জিনিস। আমি এই সিদ্ধান্তে অন্যের উপর একটি distro এর আলো বা অগ্রাধিকার কোন এক দেখতে না। বৈচিত্র্য এবং পছন্দটি দুর্দান্ত হতে পারে এবং একটি প্রকল্প দ্রুত শুরু করার জন্য আপনাকে কিছু সত্যিই ভাল বিকল্প অফার করতে পারে তবে এটি আপনাকেও ঝুলিয়ে রাখতে পারে এমন নুড়ি। আপনি যা করতে যাচ্ছেন তার চেয়ে এগিয়ে চিন্তা করুন। সিস্টেমটি কীভাবে সিস্টেমগুলির প্রয়োজনগুলির সাথে সাথে আপগ্রেড বা অবসরপ্রাপ্ত হতে চলেছে তা পরিকল্পনা করুন। আপনি সর্বদা এটি বজায় রাখা হবে অনুমান করবেন না।


59
2017-12-28 02:45



এবং # 7 চমত্কারতা সাধারণ ব্যবহারকারী সম্প্রদায়ের জন্য ডেস্কটপে লিনাক্স ব্যবহার করে সেই ইনস্টলেশনের জন্য প্রকৃতপক্ষে আরও একটি কারণ। - Magellan
আমি যোগ হবে পূর্বাভাস রিলিজ সময়সূচী। আগামী সপ্তাহে ডিস্ট্রোর নতুন সংস্করণটি বেরিয়ে আসার জন্য আপনি কেবল মাল্টি-সার্ভার স্থাপনার প্রকল্পটি শুরু করতে চান না। অথবা পুরোনো প্যাকেজগুলি পুরনো প্যাকেজগুলির সাথে বছর (খসা * রেল 5 / সেন্টস 5) দিয়ে চালান, কোনও আপগ্রেড তারিখ নেই। উদাহরণস্বরূপ: উবুন্টু প্রতি 6 মাসে প্রতি 6 মাস এবং এলটিএস সংস্করণ প্রতি 2 এপ্রিল প্রকাশ করে। আপনার প্রকল্প এবং সংস্থানগুলি আরও ভালভাবে নির্ধারণ করতে সহায়তা করে তা জানা। - Mxx


আমি কয়েকটি ভিন্ন ক্ষেত্রের মধ্যে একজন প্রযুক্তিবিদ হিসাবে কাজ করে আমার অভিজ্ঞতা ভাগ করব ...

(সাবধান: এটি রেড হ্যাট সম্পর্কে একটি গল্প এবং আমি কিভাবে এটির সাথে পেশাগতভাবে বেড়ে উঠেছি)

২000-200২ সালে আমি পেশাগতভাবে লিনাক্সের সাথে কাজ শুরু করি। এটি হ'ল Red Hat এবং এর ব্যাপক প্রয়োগের সময় ছিল Red Hat পেশাগত সংস্করণ (6.x, 7.x, 8.0)। এই বিনামূল্যে ডাউনলোডের পাশাপাশি বক্সেড প্যাকেজ সেট জন্য উপলব্ধ ছিল। তারা সহজেই কম্পিউটার খুচরা দোকানে পাওয়া যেতে পারে।

আমার জন্য, এই সঙ্গে hobbyist এবং বাড়িতে ব্যবহারকারীদের আকর্ষক সুবিধা ছিল একই এন্টারপ্রাইজ উত্থান শুরু হয় যে পণ্য। এই মুহুর্তে আমার কাজটি বাণিজ্যিক ইউনিসেক্স (এইচপি-ইউএক্স, এএক্স এবং এসসিও) থেকে গ্রাহক সার্ভার সিস্টেমগুলি রেড হ্যাট প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তরিত করা ছিল।

খরচ সঞ্চয় যথেষ্ট ছিল! $ 40k + HP9000 PA-RISC সার্ভারগুলি $ 40k প্রতিস্থাপিত করে কম্প্যাক প্রোলাইন্টেন্ট ইন্টেল সার্ভারগুলির খরচ এবং কর্মক্ষমতা সম্পূর্ণ চূড়ান্ত।

তাহলে কেন রেড হ্যাট?

রেড হ্যাট এই বাজারে প্রথমটি ছিল, সমালোচনামূলক ব্যবসা, বিক্রেতা এবং হার্ডওয়্যার সমর্থন অর্জন করে। বড় অ্যাপ্লিকেশন বিক্রেতারা Red Hat ব্যবহার করে একটি টার্গেট প্ল্যাটফর্ম হিসাবে চুক্তিটি সিল করে। আমার মত শখ ব্যবহারকারীরা সহজে আমাদের কাজের পরিবেশে বাড়িতে honed দক্ষতা হস্তান্তর করতে পারবেন। সম্প্রদায় ক্রমবর্ধমান ছিল। স্ল্যাশডট, তাজা মাংস এবং LAMP স্টacks শাসিত! এটা লিনাক্স জন্য একটি ভাল সময় ছিল।

এই মুহুর্তে, আমি মালিকানাধীন ইআরপি সফটওয়্যার সমাধানটির প্ল্যাটফর্ম হিসাবে লিনাক্স বিতরণগুলির বিকাশ ও মূল্যায়ন করার জন্য দায়ী ছিলাম। আমি রেড হ্যাট দিয়ে আটকে গেলাম। প্রত্যেকটি প্রায়ই, আমি অন্য distro চেষ্টা করবে (Mandrake, SUSE, ডেবিয়ান, জেন্টু), কিন্তু প্যাকেজিং, হার্ডওয়্যার সমর্থন (সার্ভার বা পেরিফেরালস), সঙ্গে সমস্যা পাবেন (এর আকার) সম্প্রদায় বা কিছু অন্যান্য চুক্তি-ব্রেকার।

উদাহরণস্বরূপ: আমি কম্প্যাক্ক / এইচপি প্রোলাইটিভ হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে ব্যবহার করেছি ডিজি সিরিয়াল সম্প্রসারণ পিসিআই-এক্স কার্ড এবং Esker VSIfax উত্পাদন ফ্যাক্স সফটওয়্যার। পরবর্তী দুটিতে শুধুমাত্র Red Hat অপারেটিং সিস্টেমগুলির জন্য ড্রাইভার সমর্থন ছিল। কিছু ক্ষেত্রে, সফটওয়্যারটি শুধুমাত্র বাইনারি বা RPM ফর্মের মধ্যে বিতরণ করা হয়েছিল, যা অন্যান্য লিনাক্সের বৈকল্পিকগুলিতে সহজেই ব্যবহার করে।

তথ্য প্রযুক্তি বিশ্বের মুহূর্তের বিষয়
কে কেউ সুপারিশ করা হতে চায় হারানো অবশেষে অনাথ পায় যে সমাধান বা প্রকল্প, তাই আপনি নিরাপদ পছন্দ সঙ্গে লাঠি। আমি নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করার জন্য এবং সমর্থন বিভিন্ন স্তর আছে একটি প্রযুক্তি স্ট্যাক পরিচালনার ছিল। যে সময়ে একটি ভিন্ন বন্টন নির্বাচন করা ঠিক হবে। হয়েছে. দায়িত্বহীন.


২003 সালে রেড হ্যাট হানিমুন আমার জন্য শেষ হয়ে গেল পেশাদার সংস্করণ বিচ্ছিন্নকরণ সফ্টওয়্যার। Red Hat Enterprise Linux প্রতিস্থাপন ছিল এবং বেশ কিছু লাগেজের সাথে আসেন ... খরচ (ব্যয়বহুল সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক মডেল), অ্যাক্সেসিবিলিটি (ব্যবহারকারীর বেস এবং সম্প্রদায়ের সংকীর্ণতা) এবং ভবিষ্যতের সম্পর্কে সাধারণ বিভ্রান্তি ...

আমি জেনেটো, ডেবিয়ান এবং সুয়েজকে পুনরায় মূল্যায়ন করার বিকল্পগুলি সন্ধান করতে শুরু করি। আমি আমাদের প্রযুক্তি স্ট্যাকের সমস্ত উপাদানগুলিতে সঠিক সমর্থন পাইনি। আমাকে Red Hat ইকোসিস্টেমের সাথে আটকাতে বাধ্য করা হয়েছিল ... Red Hat Enterprise Linux এর সাথে যুক্ত বন্য খরচ-শিফটের কারণে, আমি একটি অত্যন্ত সংশোধিত Red Hat 8.0 চালানোর জন্য শেষ করেছি বছর তার শেষ জীবন অতীত। আরএইচএল ক্লোন পরিপক্ক না হওয়া পর্যন্ত এটি ছিল না (হোয়াইটবক্স লিনাক্স, এবং পরে, সেন্টওএস) যে আমি আমার মান থেকে দূরে একটি বাস্তব পদক্ষেপ প্রস্তুত।

রেড হ্যাট ডেরাইভেটিভ এর প্রধান সুবিধা ছিল এবং হয় প্রদত্ত RHEL সংস্করণ সঙ্গে বাইনারি-সামঞ্জস্য। এমনকি RHEL এবং CentOS, এবং এর বিপরীতে ইন-স্থান রূপান্তর সঞ্চালন করাও সম্ভব। আমি পরবর্তী কর্মজীবন পদক্ষেপ না হওয়া পর্যন্ত আমি RHEL- মত সিস্টেমের সাথে কাজ অব্যাহত ...


আমি পরে নিজেকে খুঁজে পাওয়া যায় নি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি আর্থিক ট্রেডিং শিল্প, যেখানে আমি সমালোচনামূলক স্বয়ংক্রিয় ট্রেডিং সিস্টেমের জন্য আর & ডি এবং লিনাক্স ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য দায়ী ছিলাম। এই জোর জোর ছিল গতিসতর্কতা অবলম্বন এবং টিউনিং এর মাধ্যমে। আবার, হার্ডওয়্যার সমর্থন কী ছিল। আমি নির্দিষ্ট আছে নেটওয়ার্ক কার্ড, বিশেষ হার্ডওয়্যার, সার্ভার হার্ডওয়্যার বা অ্যাপ্লিকেশন লাইব্রেরি যা শুধুমাত্র RHEL বা RHEL- এর মতো সিস্টেমগুলির জন্য প্রত্যয়িত। এমনকি এমন ক্ষেত্রে যেখানে অন্যান্য লিনাক্সের বিভিন্ন রূপের জন্য সামগ্রীগুলি সংকলিত করা যেতে পারে, সম্প্রদায়ের উপাদানগুলি উদ্ভূত হয়। যখন আমি এমন একটি বিষয় নিয়েছিলাম যেখানে আমার কোন সমস্যাটি খোঁজার প্রয়োজন ছিল, তখন প্রায়ই এটি এমন একটি সমস্যা হয়েছিল যা Red Hat বাগিজিলা রিপোর্টগুলিতে নোট বা মন্তব্যগুলিতে সনাক্ত হতে পারে, অথবা কখনও কখনও, আমি কেবল একটি প্যাচ জমা দিতে বা পরবর্তী রিলিজের জন্য অনুরোধ করব ।

আমি নিম্ন-প্রবণতা নেটওয়ার্কিং এবং কার্নেল টিউনিংয়ের মধ্যে ঢুকে পড়তে শুরু করেছিলাম, আমি স্টকে RHEL কার্নেলগুলি বিভাজন শুরু করেছিলাম এবং রিহেল এমআরজি রিয়েলটাইম কার্নেলের। আমি রিলিজে কত কাজ যখন লক্ষ্য করেছি ... 200+ প্যাচ একটি ভ্যানিলা kernel.org কার্নেলে। মন্তব্য পড়ুন এবং নোট কমিট। আপনি মত ছোট জিনিস থাকতে পারে sysctl প্যারামিটার উন্মুক্ত বা আরো বর্বর ডিফল্ট প্রয়োগ। Red Hat এই সমস্যাগুলিকে প্যাচ, পরীক্ষা এবং ঠিক করতে দেয়। আমি অন্যান্য লিনাক্স বিতরণ থেকে একই প্রতিশ্রুতি দেখিনি ... এন্টারপ্রাইজ প্ল্যাটফর্মটি সত্যিকারের নিরাপত্তা, বাগফিক্স এবং ব্যাকপোর্ট সমর্থন করার নিশ্চয়তা দেয় বছর


তাই আমি অবশেষে সার্ভারে প্রায় সমস্ত Gent Gentoo যে অন্য আর্থিক দৃঢ় সরানো এবং ডেস্কটপ ... এটা আমার জন্য একটি দুর্যোগ ছিল। রেড হ্যাট এবং সেন্টোস ওয়ার্ল্ড থেকে আসছে, আমি জেনেটো সেটআপের সাথে অসংখ্য স্থিতিশীলতা এবং ব্যবস্থাপনা সমস্যাগুলির সম্মুখীন হয়েছি। সংস্করণ নিয়ন্ত্রণটি সবচেয়ে বড় সমস্যা ছিল, কিন্তু সম্প্রদায়ের সহায়তা হ্রাস এবং বাস্তব পরীক্ষার অভাবও উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল। আমি পরিবেশে RHEL পরিচয় করিয়ে দিতে শুরু করেছি কারণ আমাদের তৃতীয় পক্ষের কিছু সফ্টওয়্যারের এটি প্রয়োজন ...

কিন্তু একটি সমস্যা ছিল ... আমার ডেভেলপারগুলি জেনুতে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং মূল লাইব্রেরি এবং অ্যাপ্লিকেশন সংস্করণের জন্য অপেক্ষাকৃত সহজ-আপগ্রেড পাথগুলি ছিল। Red Hat Enterprise Linux মানদণ্ডের নির্দিষ্ট প্রধান সংস্করণগুলি ধারণ করার জন্য তারা সামঞ্জস্য করতে পারেনি। উন্নয়ন এবং রিলিজ প্রক্রিয়া সম্পর্কে প্রশ্ন সঙ্গে plagued ছিল কেন জিএলবিবিসি 2.7 RHEL 5.x সম্মুখের grafted করা যাবে না অথবা কেন একটি নির্দিষ্ট কম্পাইলার বা লাইব্রেরি সংস্করণ পাওয়া যায় নি। যখন RHEL / CentOS এর প্রধান সংস্করণগুলির মধ্যে আপগ্রেডগুলি বলে মূলত পূর্ণ rebuilds প্রয়োজন, তারা সমাধান অনেক আত্মবিশ্বাস হারিয়ে গেছে।

এই মুহুর্তে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে লাল হঠাৎ রক্তপাত / অগ্রগামী প্রান্তে থাকা ডেভেলপারদের জন্য খুব ধীর গতিতে চলেছে। RHEL 6.x একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় এবং স্বাগত আপগ্রেড ছিল, তবে একবার শুরু হওয়া একবার স্টার্টআপ এবং সংস্থাগুলির সাথে সাক্ষাৎকার শুরু করার পরে এই থিমটি আরো স্পষ্ট হয়ে ওঠে DevOps নীতি


আজ...
ডেভেলপার এবং লিনাক্স ব্যবহারকারীদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যা অ-রেড হ্যাট, অ-সুয়েস, অ-এনন্টারপ্রাইজ লিনাক্স পরিবেশ থেকে আসছে।

  • তারা উবুন্টু বা ডেবিয়ান ব্যবহার করছেন ...
  • তারা পুরোনো স্কুল হার্ডওয়্যার বা বড় বিক্রেতার সমর্থন মোকাবেলা করতে হবে না।
  • তারা গ্রাউন্ড আপ (স্ব-সমর্থিত) থেকে তাদের নিজস্ব অ্যাপ্লিকেশন লিখছেন।
  • ভার্চুয়ালাইজেশন এবং ক্লাউড-কম্পিউটিং হার্ডওয়্যার স্তরকে বিন্যস্ত করে, তাই ফ্যানকি রেড কন্ট্রোলার ড্রাইভার, পিসিআই-এক্স পেরিফেরালস বা বাইনারি-বিতরিত পরিচালন এজেন্টগুলি সম্পর্কে উদ্বেগগুলি এমনকি রাডারেরও নয়।
  • এই ব্যবহারকারীদের তারা অভ্যস্ত হয় যে সরঞ্জাম এবং ব্যবহারকারীদের চান।

সুতরাং একটি দ্বন্দ্ব আছে ... এই ব্যবহারকারীরা বুঝতে পারে না কেন তারা অ্যাপ্লিকেশন বা লাইব্রেরি সংস্করণগুলিতে সীমাবদ্ধ থাকবে। পুরানো স্কুল প্রশাসক এখনও সামঞ্জস্য করা হয় নতুন দৃষ্টান্ত। আর্গুমেন্ট যে মনে ধর্মের মধ্যে rooted সত্যিই মানুষ তাদের নিজ নিজ দক্ষতা উন্নত কিভাবে কাজ করে।

ডেভিস লিনাক্স প্রকৌশলী পদের একটি খুব বয়সের জন্য আমি আজ একটি চাকরির বিজ্ঞাপন দেখেছি:

ডেবিয়ান-ভিত্তিক লিনাক্স বিতরণগুলিতে দক্ষ-বিশেষজ্ঞ হতে হবে   (উবুন্টু এবং বৈকল্পিক ঠিক আছে চলনসই, কিন্তু না পছন্দসই)

তাই আমি অনুমান করি যে এটি উভয় উপায়ে কাজ করে ... আমি চাকরির সুযোগ থেকে দূরে সরে গিয়েছি কারণ 800 সেন্টস সার্ভার যা আমি পরিচালনা করতে চাইছি সেগুলি উবুন্টুতে রূপান্তরিত করা হয়েছিল। নিশ্চিত, লিনাক্স লিনাক্স হয় ... কিন্তু আমি মনে করি না যে আমি যতটা কার্যকর হতে পারব আমি ... আমি ডেবিয়ান ইনস্টলেশনের সাথে কলঙ্কিত হয়েছি এবং একটি RPM ভিত্তিক ডিস্ট্রো ব্যবহার করতে চেয়েছিলাম। আমি বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের মেধা সম্পর্কে উত্তপ্ত আর্গুমেন্ট পেয়েছি (সাধারণত তালিকার নীচে Gentoo স্থাপন)।

তাই আপনার পরিবেশের জন্য কি ঠিক? এটা নির্ভর করে. আমি এমন সংস্থাগুলিতে রয়েছি যেখানে সিস্টেম ইঞ্জিনিয়াররা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, সেইসাথে সংস্থাগুলি যেখানে ডেভেলপাররা রাজা হয়। আমি মনে করি সেরা ডেভেলপার যখন ডেভেলপার এবং সিস্টেম সমর্থনকারীরা প্ল্যাটফর্মে একমত হয়। কিন্তু এর বাইরে, দীর্ঘমেয়াদী সহায়তার, ব্যবহারযোগ্যতা, সম্প্রদায় এবং সবচেয়ে উপযুক্ত পদ্ধতিতে আপনার অ্যাপ্লিকেশন স্ট্যাককে কী মঞ্জুর করে সে সম্পর্কে চিন্তা করুন।

একটি প্রতিভাবান বিকাশকারী একটি RHEL- মত বা ডেবিয়ান-মত পরিবেশে কাজ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এবং ভাল, উন্নয়ন প্ল্যাটফর্ম উত্পাদন পরিবেশের আয়না উচিত। আপনি সেখানে থেকে যান ...


69
2017-12-28 03:21



@dyasny এটা ডেবিয়ান ভিউপয়েন্ট শুনতে আগ্রহী। - ewwhite
@ewwhite আপনি সম্ভবত একজন অ্যাডমিন সোর্সফোর্স থেকে পিচ করতে চান। কোনটি জানেন? - dyasny
@dyasny কোন মন্তব্য নেই :) - ewwhite
এই স্যার, সেরা পোস্ট যা আমি এখন পর্যন্ত সার্ভারফুট জুড়ে এসেছি। আমি এই একটি শারীরিক কপি নিতে এবং আমার shelve এবং আমার কাজ ঘনক্ষেত্র রাখা হবে। আপনি একটি যুগে সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারদের বিবৃতি প্রতিধ্বনি। অসাধারণ, দুর্দান্ত পোস্ট। - Soham Chakraborty
@ সোহমচক্রবর্তি ওহ, আমি পুরানো অনুভব করছি ... কিন্তু আজ, এই সাইটে একটি চাকরির বিজ্ঞাপন পড়ার পর, আমার মনে হল যে, দিনে রেড হ্যাট ব্যবহার করার আমার কারণগুলি একই কারণে উবুন্টুকে অনুরোধ করে ইত্যাদি। সিস্টেম আজ। তারা কি ডেস্কটপে পরিচিত! - ewwhite